Alexandru Melian - Scrisoare deschisă Președintelui României

Prof. dr. Alexandru Melian

Scrisoare deschisă Președintelui României

Alexandru Melian·15 Ianuarie 2016

Domule Președinte,

Demersul meu pleacă de la convingerea, că e mai folositor să aprinzi un muc de lumânare, decât să te plângi că e întuneric.

Sper să va mai amintiți că Revoluția din decembrie 1989 a fost pusă sub semnul miracolului. Si a fost un miracol, dincolo de toate teoriile conspiraționiste vehiculate până astăzi. Sunt convins, de asemenea, că ați trăit aceeași dezamăgire și tristețe, precum imensa majoritate a românilor, fața de trădarea idealurilor de salvare națională, de constituire a unei puteri reprezentative, - competente și responsabile - care să asigure renașterea autentică a României . Ați fost martor că salvarea națională a devenit salvarea foștilor, iar puterea reprezentativă un conglomerat amorf, motivat doar de “renașterea” personală, de gașcă, de familie.

In aceste zile, după mai bine de un an de când ati ajuns pe fotoliul de la Cotroceni, trăim sentimentul ca istoria se repetă… Alegerea dv. cu 10 procente mai mult decât adversarul, - după ce acesta câștigase primul tur la o diferență de 10 procente (și aceasta în condițiile în care candidatul PSD, încălcând cel puțin legile bunului simț, a rămas prim ministru, cu guvernul întreg la dispoziția sa) – poate fi socotită și ea un miracol. Explicațiile pot fi multe, dar miracolul rămâne. Din păcate, similitudinile nu se opresc doar aici. Speranțele puse în înlăturarea de la putere a uneia din cele mai dezamăgitoare și primejdioase figuri din politica românească și alegerea unui om care și-a dovedit nemijlocit calitățile în administrarea performantă a Sibiului, fără apucături politicianiste, modest și adept al lucrului bine făcut și mai ales speranțele în reașezarea României pe făgașul așteptat, care să ducă într-adevăr la renașterea ei, sunt,- până în acest moment – grav compromise. Dezamăgirea, tristețea și uneori revolta, ne cuprinde din nou.

Să facem un bilanț telegramic (1) :

Prestația dv. în campania electorală a fost modesta, mai ales în plan comunicațional. Ne-am zis însă, cei mai mulți oameni politici nu de elocință duc lipsă, ci de conștiință. Si am sperat ca această compensare să funcționeze. Până acum , ea n-a prea funcționat.

După ce ați fost ales, ați uitat de rolul constituțional al președintelui și v-ați exprimat public că vă doriți guvenul dv. ca și cum erați președinte de partid, nu de țară. Sigur că aveați în vedere PNL și PDL, partidele care au decis să se unească, dar nu s-au unit nici până astăzi. Nu aceasta e însă problema cea mai importantă. Problema este că asanarea acestor partide nu s-a produs. Mulți din cei care au suflat aproape 10 ani în pânzele căpitanului de tristă aminire și ridiculă actualitate, vor să fie crezuți, - cu girul dv. – că sunt gata să facă azi ceea ce n-au făcut în peste 25 de ani.

Ați asistat neputiincios la tragi-comedia Ponta-Dragnea-Oprea, ezitând să dizolvați Parlamentul și să organizați alegeri generale. Cu atât mai mult cu cât acest Parlament s-a dovedit o monstruozitate prin numărul membrilor, calitatea lor și mai ales prin activitatea, nu doar dezonorantă, ci, în primul rând, orientată cu aroganță și perfidie împotriva intereselor și valorilor societății care i-au investit cu putere. Ați preferat să fiți, din nou, spectator în fața unei realități bolnăvicioase, sintetizata perfect de Stelian Tănase în articolul menționat: PSD nu era dispus să cedeze puterea, PNL nu era pregătit s-o preia.

Fără a mă referi și la alte aspecte care validează paralelismul negativ cu cele petrecute după Revoluție și care pun sub semnul întrebării conștiința dv. politică, mă voi mai referi doar la unul singur. El este punctul de plecare al situației revoltătoare care m-a determinat să vă adresez această scrisoare deschisă. La fel ca Ion Iliescu în 1989, politica dv. de cadre s-a dovedit neprincipială, partizană și păgubitoare. Si din multele exemple care s-ar putea da, am să supun atenției și conștiinței dv.pe cel mai flagrant. La puțin timp după preluarea funcției, ați numit, așa cum era și firesc, dar mai ales de mare responsabilitate, șefii unor instituții foarte importante, între care și SIE. Perplexitatea de atunci a amuțit până și vocile celor obișnuiți să vă laude. Răzvan Ungureanu,devenit după alegeri consilirul dv. personal, șeful SIE ?!?!...

Care v-au fost criteriile, motivațiile…interesele acestei desemnări ? O fi fost pentru că în această funcție l-a căftănit, înaintea dv., T. Băsescu, pe care vi l-ați luat ca model de înțelepciune politică ? O fi fost pentru guvernarea lui lamentabilă din care a fost alungat sub presiunea cetățenilor revoltați coborâți în stradă, în iarna lui 2012 ? O fi fost pentru că n-ați binevoit sa cunoașteți sau să țineți cont de conținutul moțiunii de cezură care a dus la căderea acestui guvrn, în 27 aprilie 2012 ? O fi fost pentru patriotismul și competența cu care a cedat Ungariei Moștenirea Gojdu și Rusiei Tezaurul românesc de la Moscova ? O fi fost pentru încălcarea autonomiei universitate la Tg. Mureș unde a impus o linie de predare în limba maghiară ?

Sunt întrebări la care ar trebui să răspundă și Parlamentul României, cel care a dat girul opțiunii prezidențiale.

Ce rol a jucat conștiința,- și a Președintelui și a parlamentarilor- când au investit într-o funcție de asemenea răspundere un personaj politic cu atâtea carențe și cu atâtea fapte condamnabile la activul său ?

Desigur, ca de atâtea ori, pe scena noastră politică, când ceva bun n-a fost făcut iar ceva rău n-a putut fi evitat, invocarea democrației și a libertații care nu trebuie încălcate devine sloganul demagogic cel mai prizat. Trebuie însă să se înțeleagă odată că democrația este mama libertații, nu patroana de bordel a acesteia. Trebuie să învățăm, și din istoria mai îndepărtată și din ultimii 26 de ani, că atunci când libertatea devine libertinaj, democrația populism negustoresc iar înțelepciunea șmecherie, lumea trebuie să se aștepte la pedeapsa tuturor rătăcirilor.

Nu cunoaștem toate consecințele acestei numiri iresponsabile, dar zilele trecute am aflat una, extrem de gravă, prin intermediul publicației Cotidianul care a publicat sub semnătura lui Ion Spânu articolul « Incredibilă sfidare a României de către şeful spionilor: Soţia lui Mihai Răzvan Ungureanu încasează în continuare 84.000 euro de la OMV Viena » . Inainte de a ajunge la fotocopia ultimei declarații de avere a șefului SIE, nu ne-a venit să credem ochilor că este posibilă o asemenea excrocherie, cu iz de trădare națională. O excrocherie patronata de doi președinți ai țării ?!?!..

In rezumat, iată ce aflăm din acest articol. Sotia lui M.R. Ungureanu, șeful SIE, prestează « servicii medicale de urgență » firmei austriece OMV din Viena,  începând din 2009, atunci când iubitul ei soț a devenit pentru prima data șeful SIE, sub președinția de neuitat a lui T. Basescu. Firește, serviciile sale nu sunt gratuite. Ele sunt plătite cu « modesta sumă » de 84000 de euro anual. Se precizează, însă, că doamna doctor anestezist este salariată, cu normă întreagă a Spitalului Fundeni. E adevărat, salariul ei acolo e ridicol, în raport cu stipendiul austriac, e doar de 58392 de lei pe an. Aflăm, de asemenea că soția șefului SIE este o femeie activă, multilateral dezvoltată și cu un apetit pecuniar, demn de soțul ei. De prin noiembrie 2007 ea este administratorul firmei Petromed Solutions SRL, subsidiară a Grupului OMV Petrom. Sigur, primul gând care-ți vine în minte este cam ce fel de servicii prestează acolo doamna (sau poate domnul) ? Anesteziile sale îi vizează pe membrii OMV sau pe bolnavii din România ? Cred că se subînțelege că nu mă refer la bolnavii de la Spitalul Fundeni !!!...

Intrebarea fundamentală însă, de o gravitate maximă, se referă la respectarea constituției, la legile privind conflictul de interese și, mai ales, la felul în care înțelegeți dv. și Parlamentul să apărați interesele țării care v-a ales s-o conduceți .

Detaliile cazului se află în articolul menționat iar publicația Cotidianul așteaptă, în conformitate cu legea, valabilă și pentru Președintele țării, poziția dumneavoastră.

In ceea ce mă privește, în calitate de simplu cetățean al acestei țări și în numele strigătului de disperare și al ideilor transmise cu câteva luni înainte de Revoluția din decembri 1989, la postul de radio « Europe liberă » și, sper, în numele multora dintre compatrioții mei, vă solicit, Domnule Președinte, să analizați cu toată răspunderea această situație și să luati măsurile radicale și chirurgicale care se impun, transmițându-le opiniei publice, sper cu recunoașterea erorii dv. de a fi numit într-o funcție a statului atât de importantă un personaj atât de nepotrivit.

Dacă socotiți că nu puteți face acest lucru, că aveți treburi mai importante, eventual să plecați într-o altă vacanță, demn și onorabil este să va dați demisia.

Nu așteptați din nou strada să se substituie celor pe care i-au ales !

Nu girați trădarea și nu terfeliți încrederea celor care au făcut posibil miracolul din noiembrie 2014, nu repetați scenariul dezastruos de după Revoluția din 1989 !

Inchei această scrisoare deschisă cu ultima frază din mesajul meu transmis la « Europa Liberă », pe 27/08/1989 : Răbdarea românului e proverbială, dar nu e fără de margini!

Prf.univ.dr. Alexandru MELIAN

------------------------------------------------------------------------------------

1.O radiografie riguroasă și convingătoare a început Stelian Tanase, în primul episod dintr-un serial promis :”Ciudatul an 2015” . Lectura lui v-ar putea fi de folos !

Nicu N. Tomoniu - Fantomele frunzei lui Udrea supraviețuiesc

Broșura UAT în stânga, broșura „Sămănătorul” în dreapta

Fantomele frunzei lui Udrea supraviețuiesc

- Amatorii și incompetenții încă nasc monștri -

Considerații generale

Tot țăranul o știe: buruiana are rădăcini adânci și oricât ai încerca a o stârpi, ba își scutură pe loc niscaiva semințe, ba își rupe rădăcinile ca șopârla coada. Ce frunze a aruncat   Elena Udrea peste țară, făcând din ele ditamai autostrada marelui Băse, o știți de la Antena 3.  Pentru că e notoriu, cu puțin în urmă aveam doi cuci. Unul la Cotroceni și văru-său, cucul antenist 3 ce încă mai iese seară de seară cu cântec și descântec, la ora 9 PM, cu serialul Băse, Udrea și al ei Cocoș.

Deci, să fie clar de la bun început: nu sunt fan Antena 3 și nu mai am nicio opțiune politică când scriu acest articol. Îl scriu pentru că trebuie scris, în speranța că poate fi o bulină de farmacie care ar putea ameliora abulia care a cuprins țara de ceva vreme.

Astăzi, pe autostrada frunzelor lui Udrea fantomele circulă țanțoș cu patalama de ”expert” în piept. Iar ca buruiana rea, se înmulțesc ca dracu: nu te poți ușura la marginea drumului că hop! vine expertul și-ți explică fazele. Dʹaia e expert! .

Dar să lăsăm glumele de-o parte și să vedem cum s-au născut fantomele politice, pentru că nu sunt numai ale fostei ministrese Udrea. Ele s-au născut din incompetență, dar și voit, de către toate partidele politice ce au dat guvernele României. Iată cum:

Pentru mărirea masei electorale proprii, guvernele inventează proiecte cu dedicație, cum ar fi săli de sport, patinoare, pârtii de schi, centre de promovare turistică pentru că de informare turistică nu poate fi vorba. Și nici de utilitate practică, e notoriu acest lucru, cu stadioane în pantă și parcuri publice în pădurile unui sat cu vreo trei sute de suflete.

Faza a doua de invenție politică, are ca scop construcția acestor proiecte de utilitate publică pentru trucarea licitațiilor, în scopul de a fi câștigate doar de anumite firme sau pentru a da de lucru (bani) anumitor persoane, așa zisele fantome ale frunzelor lui Udrea. Licitațiile se falsifică prin găselnița „celui mai mic preț” care devine cu timpul dublu sau triplu preț.

Mai sunt și dedicațiile fără licitație, cum ar fi imprimatele, agendele, calendarele, pliantele și site-urile primăriilor care musai să fie tipărite sau gestionate (site-urile) de fantome. Nicio primărie din miile din țară nu licitează aceste „mărunțișuri” care aduc milioane de milioane la pușculița de partid. Primăriile se trezesc cu fantomele politice la ușa primarilor. Cu frica celor de sus puși, primarii dau bani grei pentru produsele unor inculți. De pildă, la Tismana, se plătesc de o duzină de ani, agende în care Tismana nu figurează ca oraș deși localitatea este oraș din anul 2004. Și exemplele ar putea continua cât să umplem un volum enciclopedic al dedicațiilor guvernelor, care în loc să dea de lucru pe plan local, fac utilități cu fantomele partidelor aflate la putere.

 

La Tismana ca în toată țara

Să vedem pe concret cum se desfășoară o ”operă” cu dedicație – că de proiect nu poate fi vorba -  numită Crearea „Centrului Naţional de Informare şi Promovare Turistică în oraşul Tismana”. Este o „operă” națională, asemenea centre construindu-se de la Iași la Timișoara și în toată țara, după modelul turistic al frunzei ministresei Udrea, asortată cu fantomele de rigoare.

Numai că aici li s-a înfundat mafioților de partid ! Pentru că publicațiile centrelor de informare și promovare turistică nu pot fi făcute de către oricine. Ci, de profesioniști locali: istorici, monografi, documentariști, ziariști și de tot felul de localnici cu cap, adică niște erudiți pe plan local.

Era normal ca director al revistei „Sămănătorul” și editor la Editura „Semănătorul Tismana” să fiu chemat la licitație. Și am fost chemat. Dar să vezi lucru dracului ! Scot broșura, pliantul și afișul la meserie, exact după MIV - Manualul de Identitate Vizuală (respect ortografia lor, deși nu cred că un manual poate fi scris ca o instituție sau firmă) și mă pomenesc cu tot felul de chichițe, tocmai pentru a ajuta o fantomă de partid din Târgu Jiu să câștige licitația. Și dacă-i ordin cu plăcere!

Ce-a ieșit vedeți din imagini, ele fac cât o mie de cuvinte, vorba unui nebărbierit și fără cravată ce vorbește ca o motoretă și flutură din mâini, ghici unde? La antena 3.

Broșura UAT, cu erorile semnalate la monummente istorice

 

O „lăcrimație„ vorba lui nenea Iancu

„Către:

Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, București

Autoritatea Națională pentru Turism

Vă rugăm să ne dați un răspuns urgent dacă Autoritatea Națională pentru Turism prin Direcția Gestionare Fonduri Comunitare pentru Turism a permis Organismului Intermediar pentru Turism , bd. Dinicu Golescu, nr. 38, sectorul 1 București,  ca UAT Tismana  să falsifice  licența unor imagini ale dlui Tomoniu N. Nicolae, președintele asociației noastre.

Autorul lor, dl Nicolae Tomoniu a creat pentru UAT Tismana broșura CNIPT folosind aceste imagini licențiate dar nu a câștigat licitația aceasta acordându-i-se SC TEODAMAR ART SRL  din Târgu Jiu.

S-a convenit ca imaginile din broșura noastră să fie cedate totuși UAT Tismana și SC TEODAMAR ART SRL  dar respectând restricţiile licenţiatorului Creative Commons Atribuire 2.0 Generică, adică, să îndeplinească condițiile de copiere, adaptare și mai ales atribuire care nu dă dreptul nimănui să folosească vreo formă care ar sugera faptul că altul este autorul imaginii și nu autorul Nicolae N. Tomoniu.

UAT Tismana și SC TEODAMAR ART SRL  au folosit imagini din broșura și situl indicat de dl Tomoniu N. Nicolae de la wikipedia commons la care aveau acceptul autorului dar încălcând normele internaționale de copyright, au inserat atât în broșura executată de SC TEODAMAR ART SRL  cât și în pliant, un copyright fictiv © COPYRIGHT by UAT TISMANA, motivând că acest lucru s-ar datora unor impuneri de către instituțiile dvs., din București.

Vă rugăm să ne precizați următoarele :

-        dacă experții UAT Tismana, Viezure Ileana Cristina și Dan Macarie au realizat acest copyright fictiv la ordinele dvs sau nu;

-        dacă este real că dvs. ați anunțat că broșura CNIPT, format pdf fără restricții, executată de noi, tipărită de probă la primăria Tismana și la o tipografie din Iași, n-ați putut-o deschide cu calculatoarele dvs.;

-     dacă ați aprobat dvs. broșura SC TEODAMAR ART SRL  și ați impus-o, împotriva unor imagini prin care orașul Tismana, noi și dvs., ne facem de râs astfel:

1.      Imaginea lacului Tismana este de fapt al unui lac din Valea Cernei

2.      Imaginea Peștera mânăstirii este trecută ca monument istoric și nu ca rezervație naturală alături de alte rezervații naturale pe care broșura noastră le indica;

3.      Imaginea muzeului mânăstirii tot ca monument istoric este trecut;

4.      Imaginea unor castani înfloriți are titlul „Târgul de primăvară”

5.      Imaginea de la Festivalul Cântecului și Dansului Popular de la 15 aug. are titlul „Festivalul castanului”

6.      Imaginea cu titlul „Festivalul castanului” reprezintă Bâlciul Sf. Andrei de la Pocuia

În afară de aceasta, toate imaginile broșurii SC TEODAMAR ART SRL sunt marcate cu copyright fictiv © COPYRIGHT by UAT TISMANA, inclusiv cu imaginea „Tismana vedere generală”, copiată din „Monografia orașului Tismana”, autor Nicolae N. Tomoniu, tipărită de CJCPCT Gorj cu copyright.

Asociația noastră a înțeles să dea o mână de ajutor și să ofere aceste imagini din baza de date a revistei „Sămănătorul” și a „Editurii Semănătorul Tismana” dar nu putem accepta să ne facem de râs, știind că firma din Târgu Jiu a folosit logistica noastră. Mai mult, este o pată și pe obrazul dvs. care ați permis să fie tipărită o broșură prost executată și prost întocmită, care a câștigat licitația cu largul concurs al  „experților” UAT Tismana, Viezure Ileana Cristina și Dan Macarie, care neștiind ce înseamnă un copyright sau un document de informare turistică, au favorizat să execute tipăriturile centrului un străin de oraș și de pricepere în tehnoredactare.

Vă rugăm să atenționați urgent UAT Tismana să refacă broșurile centrului turistic eliminând falsul lor copyright de pe imagini și informațiile eronate, pentru că turiștii au început să vină și vom fi cu toții de râsul lor cu așa broșură executată de un amator, care a mai câștigat și o licitație, credem noi trucată, dacă a ieșit așa de prost.”

Și ANT a dat răspuns!

Prin el, confirmă faptul că nu acest organism a dat ordine „experților” primăriei. BENEFICIARUL ESTE RESPONSABIL DE MINCIUNILE ȘI FALSURILE CARE S-AU FĂCUT !

Prin adresa ANT - Autorității Naționale pentru Turism, al cărei antet și număr de înregistrare le vedeți în imaginea alăturată, lucrurile spuse sunt clare. Experții primăriei au mințit! Au mințit, pe primarul Marian Slivilescu și pe noi, că ANT le-ar fi dat ordin să facă falsul copyright pe imagini și să emită tot felul de elucubrații. Invocau mereu ANT -  Autoritatea Națională pentru Turism de directive închipuite, pe când aceasta scrie în adresă:

„Organismul Intermediar pentru Turism nu are funcţie de control pe domeniul drepturilor de autor. Punctual, la solicitările dumneavoastră, vă comunicăm:

• în procesul de avizare, OI Turism elaborează recomandări, nu dă ordine beneficiarilor cu care colaborează. Una dintre recomandările frecvent formulate este aceea de a introduce dreptul de copyright asupra conţinutului întregului material (text+fotografii). în cazul în care există/se identifică probleme cu privire la capacitatea Beneficiarului de a folosi dreptul de copyright pe conţinutul materialului (parţial sau total), acesta are obligaţia de a supune atenţiei Organismului Intermediar acest aspect şi de a înlocui textele şi/sau fotografiile respective.”

Și,

” OI Turism a avizat din punct de vedere al identităţii vizuale un material transmis de Beneficiar, nu de prestator. Reiterăm faptul că Benficiarul (UAT Tismana, n.n.) îşi asumă conţinutul materialului.”  

A scris în final Autoritatea Națională pentru Turism.

„Reiterăm faptul că Benficiarul îşi asumă conţinutul materialului.” nu înseamnă că „experțeii” primăriei au mințit că au făcut falsuri la ordin? O spuneam eu de mult timp!  

Așa s-a ajuns la faptul că, nu o asociație și nu o editură locală a câștigat licitația ci o firmă din Târgu Jiu care a scos o broșură de toată pomina; 

 

 

Pagina monumente istorice din broșura Sămănătorul

  ------------------

Notă: Am adăugat acest răspuns după ce a apărut acest articol iar aici era un paragraf „Știre de ultimă oră!” ce avea conținutul ce urmează:


Dar uite că s-a găsit un binevoitor care iubește Tismana și mi-a retransmis recomandările autorităților în materie de turism către vitejii „experți” ai primăriei Tismana.

 Așadar, ce zice acest  e-mail transmis „experților” primăriei Tismana, responsabili de „implementarea” proiectului privind „Centrul Naţional de Informare şi Promovare Turistică în oraşul Tismana” ? E-mailul este trimis în data de 17 nov. 2015, 11:27 AM de către Cla…. Hu.... <cla…. hu....@mturism.ro în care se fac recomandări clare „experților” primăriei Tismana:

Broşura

* Introduceţi pe toate fotografiile legenda și o singura dată, dreptul de Copyright (© UAT Tismana)

* Pe coperta IV, deasupra MDRAP treceți Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Regional

* In caseta tehnică, modificați luna publicării, eliminaţi textele „numele proiectului" și „data publicării", lăsați doar informațiile propriu zise, la care adăugați și editorul materialului, adică UAT Tismana

* Introduceţi textul „Investim in viitorul tău! Proiect selectat..."

* Disclaimerul „Conţinutul acestui material...” nu este obligatoriu pentru acest tip de material

 In prima recomandare se precizează că legenda (titlul imaginii ca să înțeleagă mai bine „experții”) se „introduce” (sic!) pe toate „fotografiile” (sic!) și o singură dată ” dreptul de Copyright (© UAT Tismana)”.  Acest lucru e normal pentru orice publicație, pentru a fi identificat cine este editorul și cine are dreptul (copyrightul) să tipărească broșura. Ori, ce înțeleg „experții” primăriei Tismana ? Că trebuie pus Copyright (© UAT Tismana) pe orice imagine și nu pe broșură pentru a nu fi copiată și tipărită de altcineva !

 

Vai de noi dacă avem asemenea experți școliți ca atare prin trei „treninguri” ! Dacă Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Regional ar fi impus inserarea unui copyright pe toate imaginile (și nu fotografiile, așa cum se exprimă în recomandări) centrelor de promovare turistică din România ar fi însemnat să-și însușească toate copyright-urile imaginilor din revistele, cărțile, monografiile, site-urile ș.a. care s-au folosit în editarea broșurilor și site-urilor Centrelor Naţionale de Informare şi Promovare Turistică din țară ! Cine și-ar însuși asemenea fals?

 

Pagina 2 și 3 cu erorile semnalate

 

Locuitorii Tismanei sunt nevoiți să plătească din buzunar o nouă broșură !

Am contactat pe mobil azi dimineață, ora 8:30 AM, pe binevoitorul și amabilul primar al Tismanei, Marian Slivilescu, pentru a-l întreba dacă fantomatica broșură a UAP Tismana, pe care mi-a pus-o la dispoziție e… reală.  Pentru că, are mari suferințe față de cele pe care i le semnalasem deja:

- broșura e executată pe trei coli A4 și nu patru așa cum cerea licitația;

- lipsesc coperțile conform manualului iar culorile sunt departe față de standardul cerut;

- paginile 4 și 8 sunt identice, la fel paginile 5 și 9.

„ - Vom fi obligați să retipărim broșura pe banii primăriei !”, îmi replică involuntar primarul.

” – Ba nu pe banii primăriei, pentru că sunt ai noștri, ai mei și ai tismănarilor ! Să fie retipărită pe banii experților UAT Tismana, Viezure Ileana Cristina și Dan Macarie. Ei sunt vinovați de realizarea acestei monstruozități de broșură !”

Pagina Sămănătorul cu traseele turistice și festivaluri

Din Tismana-n toată țara

Mai crede cineva că și la alte centre de promovare turistică, lucrurile stau altfel decât modelul frunzei Udrea tras la indigo?

Eu îmi fac datoria să-mi apăr localitatea pentru că lucrez zile și nopți pentru apărarea patrimoniului local prin revista „Sămănătorul” și prin cărțile pe care le tipăresc în amintirea unor foști oameni de vază ai Tismanei.

În calitate de membru al UZP (Uniunii Ziariștilor Profesioniști din România) și a altor uniuni de creație, chiar sunt dator să semnalez erorile care au făcut din țara asta un teren de joacă mafiot.

In afară de asta, nu accept să fiu umilit de niște novici care se cred Dumnezei, e plină țara de funcționari care-și bat joc de cei care plătesc taxe și impozite aberante, pentru ca lor să li se mărească salariul iar noi să sărăcim.

Să aibă grijă, onor deputații țării, să considere prin lege că jurnaliștii sunt creatori alături de lăutari, maneliști, olari și pușcăriași cărora li s-a recunoscut statutul. Pentru că senatorii au fost de acord.

Pentru că iată, scriem articole, tipărim reviste și cărți care aduc un plus de valoare acestei țări bântuite de funcționari aroganți, inculți și corupți !

Nicolae N. Tomoniu

Director al revistei „Sămănătorul”

și al editurii  „Semănătorul Tismana”  

Harta falsificată fără copyright

Harta cu copyright