Faceți căutări pe acest blog

miercuri, 17 octombrie 2012

„Umbra“ lui Mircea în Gorj: un petic cusut cu aur

Nota redacţiei.
Relatarea privind peticul din mantia lui Mircea cel Bătrân, apărută în revista "Sămănătorul", nr. 9, sept. 2012, a avut un prim ecou din partea jurnalistului Alin Ion, Targu-Jiu. Citiţi mai jos articolul lui din ziarul "Adevărul" referitor la Crişan Rădulescu. Urmăriţi miercurea viitoare şi filmul de la TV-Sud, emisiunea "La limita imposibilului"
***

ISTORIE Un bărbat din localitatea Tismana a primit moştenire de la bunicul său o bucăţică de material din mantia care a aparţinut domnitorului Mircea cel Bătrân
Ioan Crişan Rădulescu, un maistru în vârstă de 64 de ani, a moştenit de la bunicul său, Gheorghe Rădulescu, un obiect mai puţin obişnuit. Strămoşul său, cunoscut pictor de biserici, a fost în anul 1908 într-o vizită la Mănăstirea Cozia și aici s-a împrietenit cu un călugăr. „L-a rugat pe călugărul respectiv să-i taie, în semn de amintire, o bucățică din interiorul mantiei lui Mircea cel Bătrân. A luat aceste petic și l-a păstrat acasă. I-a plăcut să strângă obiecte vechi și le-a prețuit foarte mult. M-am interesat la muzeul de istorie și am aflat că nu mai există în țară niciun obiect care să-i fi aparținut lui Mircea cel Bătrân, ctitorul sfântului locaș de cult“, a explicat Ioan Crişan Rădulescu.

Bucățica din mantia lui Mircea cel Bătrân are doar câțiva centimetri pătrați, iar pe o hârtiuță prinsă de aceasta bunicul său a menționat că aparține domnitorului Țării Românești. Anul trecut, nepotul pictorului Bărbulescu a fost vizitat de un fost coleg de serviciu și, totodată, un bun prieten, Ion Amuzan, care era pe atunci primar al orașului Călimănești.
„I-am spus despre această bucățică de material pe care o am de la bunicul. A fost foarte surprins, pentru că la Mănăstirea Cozia nu se mai păstrează nimic din lucrurile care au aparținut domnitorului, toate au fost distruse. A discutat cu starețul mănăstirii și m-a rugat să-i tai o bucățică și să le-o dau, pentru a fi expusă la în cadrul sfântului locaș de cult. Peticul pe care i l-am oferit a fost trimis la București pentru a fi expertizat. Am discutat mai apoi cu Ion Amuzan, care mi-a spus că autenticitatea materialului a fost confirmată. Știu că peticul respectiv se află acum la Banca Națională și urmează să fie expus în Mănăstirea Cozia“, a adăugat posesorul materialului.
Deţine şi binoclul lui Berthelot
Ion Crișan Rădulescu mai păstrează și alte obiecte de la bunicul său, printre care se numără o colecție de decorații, unele dintre ele fiindu-i oferite ca urmare a meritelor deosebite pe care le-a avut în Primul Război Mondial, dar și binoclul care i-ar fi aparținut generalului armatei franceze, Henri Berthelot. „Bunicul a activat pe fonturile de Mărăști și Mărășești și lucra la planurile militare, dat fiind talentul său pentru desen. A fost răsplătit cu decorația Virtutea Militară, iar atunci când a primit această distincție generalul Berthelot a venit în vizită și i-a oferit binoclul său, în semn de apreciere a activității sale“, a mai spus Ion Crișan Rădulescu.
Bărbatul a precizat că a primit mai multe oferte de valorificare a obiectelor moștenite de la bunicul său, dar nu a vrut să vândă nimic. Nepotul cunoscutului pictor vrea să le ofere drept moștenire fiicei sale și speră că în interiorul casei în care a locuit Gheorghe Bărbulescu să fie amenajat un muzeu cu obiectele acestuia. „Am fost rugat de mai mulţi să vând din obiecte, dar am refuzat categoric. Ţin foarte mult la moştenirea lăsată de bunicul meu şi nu vreau s-o dau. Într-o perioadă, adunasem toate obiectele într-o ladă pe care o păstram în camera în care dormeam“, a adăugat gorjeanul.
Persecutat de comunişti
Gheorghe Bărbulescu a pictat peste o sută de biserici din județele Gorj, Dolj, Mehedinți și Vâlcea. S-a născut în comuna Dărvari, din judeţul Mehedinţi, şi a absolvit Şcoala de Pictură Bisericească din Craiova. Prima biserică pictată a fost cea din centrul oraşului Tismana, unde şi-a cunoscut soţia, astfel că s-a stabilit în această localitate. Toţi banii pe care i-a câştigat i-a folosit pentru a-şi cumpăra terenuri şi chiar o moară.
Comuniştii au considerat că este chiabur şi i-au confiscat o parte din terenuri. Mai mult decât atât, pictorul Bărbulescu a fost arestat timp de un an pentru sabotaj, pentru că nu şi-a muncit un teren. În tot acest timp, a ţinut ascunse toate obiectele pe care le avea. Importanţa obiectelor lăsate moştenire de pictor a fost confirmată şi de Nicolae Tomoniu, profesor pensionar pasionat de istoria locurilor, care a declarat că obiectele pictorului Bărbulescu sunt foarte valoroase şi unicat.

Sursa: http://www.adevarul.ro/locale/targu-jiu/tismana-mircea_cel_batran-ion_crisan_radulescu-gheorghe_barbulescu-gorj-targu_jiu_0_793720935.html

Vedeţi şi fotogaleria:
http://www.adevarul.ro/locale/targu-jiu/Pictorul-Gheorghe-Barbulescu-obiecte-valoare_5_793770638.html


luni, 15 octombrie 2012

Recenzie Ionuţ Hens - André Vauchez: “Spiritualitatea Evului Mediu Occidental, sec. VIII-XII”



Spiritualitatea Evului Mediu Occidental, secolele VIII- XII
André Vauchez

 -Recenzie-
Ionuţ Hens
                            
Cartea istoricului francez André Vauchez,Spiritualitatea Evului Mediu Occidental, sec. VIII-XII” a apărut în Franța în anul 1975, la editura Presses Universitaires de France, iar în limba română a fost tradusă de Doina Marian și Daniel Barbu, la editura Meridiane în anul 1994. Este structurată pe 4 capitole mari, având un număr de 189 pagini.
         Primul capitol al cărții este intitulat „Geneza spiritualității medievale (sec. VIII-sec. X)”. Încă de la început, autorul încearcă stabibilirea unei delimitări a Antichității de Evul Mediu, prin prisma spiritualității. El alege ca punct de plecare a analizei sale, seculul al VIII-lea.
         Pentru a vorbi de viață spirituală e nevoie de un corp de doctrine, dar și de o pătrundere a indivizilor în societate pentru a cunoaște credințele religioase care le practică, proces care necesită timp. În majoritatea zonelor Occidentului, convertirea la credința creștină s-a încheiat în jurul anului 700. În secolul al VIII-lea, creștinismul a reușit să devină religia Occidentului. Suveranii carolingieni, învestiți prin încoronare cu o putere supranaturală erau socotiți ca responsabili de mântuirea poporului, iar Carol cel Mare era văzut în ochii contemporanilor vremii ca un ˶ “nou Constantin”, totuși, lumea din acea perioadă diferențiându-se de tradiția și lumea Părinților Bisericii.
         Evul Mediu timpuriu o fost atras de Vechiul Testament. Ierusalimul regilor și al marilor preoți reprezenta o fascinație deosebită, încercând să întrupeze și să stabileze pe pământ Cetatea lui Dumnezeu. Biserica se ruga pentru rege, îi furniza o parte din cadrele administrației și contribuia la asigurarea loialității supușilor prin sacralizarea jurământului, devenind baza instituțiilor politice. Sfântul Apostol Pavel spune că Evanghelia a eliberat omul din sclavia Legii, dar acest ideal de spiritualitate a rămas inaccesibil popoarelor barbare. În epoca carolingiană, practica religioasă e mai puțin expresia unei adeziuni interioare, cât o îndatorire de ordin social, riscând să se degradeze sub acțiunea practicilor superstiționiste.
         Epoca carolingiană este cunoscutã drept “civilizație a liturghiei”. Ritualismul reprezintă o trăsătură marcantă în această perioadă. Sacramentaliile se îmbogățesc în această perioadă prin celebrări inspirate din Cartea Exodului( consacrarea bisericilor sau ungerea regală). În cadrul liturghiei propriu-zise, dimensiunea eclezială a jertfei trece pe planul al doilea, iar individualismul a devenit una din componentele fundamentale ale climatului religios al epocii. Nu se mai practică frângerea pâinii, cuminecarea se recomanda la marile sărbători, iar pâinea dospită folosită la împărtășanie este înlocuită de ostiile albe și rotunde făcute din pâine azimă.
         Moralismul carolingian a introdus în domeniul politic noțiunile de dreptate și virtute. Soția marchizului Bernard de Septimania, Dhuoda elaborează în anul 843 un manual în care arată că viața creștină este o luptă continuă, iar la capătul unor bătălii lungi și pline de pericole, sufletul urcă cele cincisprezece trepte ale desăvârșirii și biruiește răul prin penitență, rugăciune și pomeni (o obligație a celor săraci pentru cei puternici). În secolul al VIII-lea, călugării irlandezi și “scoțienii” difuzaseră pe continent sistemul tarifelor penitențiale care era total diferit de procesul penitențial din primele secole creștine care era public și comunitar. Prin acest tip al penitenței se schițează un nou tip de relație “între un creștin și un Dumnezeu ce-i împarte harurile în schimbul unor sacrificii”.
         Distanțele care s-au fixat în sânul Bisericii au transformat sacrul într-un apanaj al clericilor și monahilor, singurii care au posibilitatea de a se consacra rugăciunii, recitării psalmilor, citirii Sfintei Scripturi pentru laici, Dumnezeu era conceput ca o ființă misterioasă. În ceea ce privește raportarea la îngeri și sfinți, îngerii erau priviți ca niște ființe cerești care protejează oamenii, iar prin închinarea la relicve, considerau că intră în contact cu lumea cealaltă. S-a îmbogățit ciclul sărbătorilor, apar alte slujbe (paraliturghii: binecuvântări și exorcisme) Biserica dorind să dea un sens religios zilnic credincioșilor.
         Tot acum, apare problema predestinării în sec. VIII și IX prin scrierile vremii despre sfinți și sfințenie, afirmându-se că sfințenia este o virtute primită pe cale ereditară și prin predestinare divină.
         Biserica vremii pare mai puțin atentă la întoarcerea glorioasă a Mântuitorului, pe cât să împlinească marele proiect al suveranilor carolingieni: de a face ca ordinea să domnească.
         Sfârșitul sec. X și începutul sec. XI este analizat în capitolul doi al lucrării istoricului francez A. Vauchez. Acest capitol poartă numele: “Epoca monastică și feudală”. Întreaga spiritualitate a epocii feudale este marcată sub semnul dureros al luptei. Deceniile din jurul anului 1000 au marcat destrămarea sistemului politic carolingian și apariția unei noi instituții feudalo-vasale pe plan politic. Pe plan religios apare procesul secularizării început deja în sec IX, accelerându-se cu ascensiunea feudalității.
         Episcopul Adalberon de Laon a spus că poporul creștin este unul în ochii lui Dumnezeu, dar referindu-se la organizarea cetății terestre o structurează în 3 ordine: oratores (care se roagă), bellatores (care luptă-armata) și laboratores (care muncesc). Această schemă administrativă avea ca scop întemeierea de ordine bisericești. Schema nu evidențiază doar călugării și funcția rugăciunii, ci evidențiază pe seniori și pe țărani, iar punctul comun ce îi lega pe seniori și călugări era proprietatea pământului de a nu o munci cu propriile mâini. În această perioadă toți călugării din Occident urmau ordinele sfântului Benedict, care definea călugărul astfel: „un penitent intrat în viața liturgică pentru a-și plânge păcatele sub îndrumarea spirituală a abatelui, neacordând un loc important vieții liturgice.”
         Viața liturgică apare mai intens la mănăstirea Cluny, întemeiată de către abatele Bernon, în anul 910. În această mănăstire putem vedea expresia cea mai autentică a aspirațiilor spirituale ale societății feudale, având loc o schimbare pe plan liturgic, cu o intensificare a slujbelor. Călugărul medieval este animat de dorința după Dumnezeu și a patriei cerești, prin rugăciune liturgică, asceză  si caută să ducă o viață îngerească, spiritualitatea cluniană cerea individului să-și consacre viața slujirii lui Dumnezeu.
         Reformele monastice ale secolului XI erau legate de restabilirea practicii abstinenței în abație, iar papa Grigore VII împărţea creștinii în 3 categorii: continents (religioșii), conjugați (laici) și predicatores (călugări). Este o perioadă prielnică reformelor, culminând cu cea a papei Grigore VII care s-a eliberat de tutela imperială și a luat conducerea luptei pentru eliberarea și libertatea Bisericii, purtând numele de reforma gregoriană. Papa Grigore VII revendică pentru Biserică un titlu de libertos, independența față de împărat și dreptul exclusiv de a judeca societatea creștină, susținând că pentru a salva lumea nu e de ajuns rugăciunea, ci e nevoie de inițiativă și conducere. Susținea că se poate ajunge chiar și la forță pentru a elibera biserica. Această reformă coincide cu ascensiunea feudalității în majoritatea țărilor Occidentului.
         În pontificatul romano-catolic, ritualul compus la Mainz în sec. X, găsim un ceremonial al binecuvântării spadei și lancei, ca o rugăciune pentru luptători și în secolul XI a apărut ritul învestiturii, ceremonie profană până atunci.
         Papa Alexandru al II-lea inspirându-se din aceste texte, pentru apărarea Italiei a spus printre altele: „....vărsarea sângelui necredincioșilor nu era un păcat, ci o ispășire penitențială, ca o pomană sau un pelerinaj”.
         Toate aceste elemente au contribuit la apariția cruciadelor. Papa Urban al II-lea în acțiunea primei cruciade a recurs la folosirea armelor, metodă specific feudală. Rezultatele reformei feudale gregoriene au fost contradictorii: desacralizând puterea pământească și exaltând sacerdoțiul, a avut drept consecință sporirea distanței dintre clerici și laici.
         Din această tensiune între un evanghelism popular incitat, reforma gregoriană și atitudinea clericilor care tindeau să facă din sacru propriul lor apanaj, au apărut în secolul al XII-lea problemele și mișcările de un nou tip.
 Capitolul al treilea al lucrării sale,  A. Vauchez îl numește Religia vremurilor noi (sfârșitul sec. al X-lea și începutul sec al XIII-lea). Această perioadă cuprinsă între anii 1080-1220 mai este numită de istorici “secolul marelui progres” fiind marcată în istorie de un avânt spectaculos. Este caracterizată de o expansiune demografică fără precedent și de răspândirea noilor tehnici, care au declanșat dezvoltarea producției agricole și artizanale. Într-o lume care rămâne rurală, apar noi grupări sociale, printre acestea numărându-se și burghezia, caracterizată prin locuirea urbană cât și prin exercitarea unor profesiuni care implică posesiunea unui capital financiar sau cultural: negustori, armatori, oameni ai legii, notari etc. Această nouă societate se situează încă în ambianța feudală, un sistem bazat pe însușirea puterii de către stăpânii pământului. Cu această nouă societate apare mentalitatea profitului, îmbogățirea călugărilor este o temă uzuală ale acestor timpuri, banii capătă o importanță tot mai mare în relațiile umane și în viața cotidiană, mărind distanțele dintre săraci și bogați.
Desacralizând Imperiul și învestitura laică, Grigore al VII-lea și Jues de Chartre au pregătit fără să știe constituirea unei societăți profane autonome, prin distincția ce o stabilește între sacramental și ritual, cel din urmă contribuind la eliberarea sacrului creștin din sfera magiei.
Pe plan spiritual, ascensiunea unei societăți și a unei culturi profane a provocat o dublă reacție, unii neagreând aceste schimbări, s-au opus total și s-au retras în pustie, alții beneficiind de schimbările petrecute au socotit că rezistența la rău nu implică în mod necesar fuga de lume.
Toate experiențele religioase ale acestor timpuri au fost marcate de voința de a reveni la puritatea originară a creștinismului.
Răspândirea de către canonici a idealului apostolic, precum și influența eremiților și predicatorilor rătăcitori care răspândeau în urma lor teme evanghelice, a contribuit la nașterea în rândul credincioșilor a dorinței de a se ridica la nivelul spiritual al clericilor și de a-și câștiga mântuirea fără să renunțe la starea lor. În această perioadă observăm succesul pe care l-a avut papa Urban II-lea în toate clasele sociale prin apelul la cruciadă. Faptul că mii de bărbați și femei s-au mobilizat și au acceptat suferințe pentru iubirea de Dumnezeu atestă o sensibilizare profundă a maselor la marile teme spirituale ale creștinismului. Obiectivele fixate de papa Urban II cruciaților au constat in ajutorarea  creștinilor din Orient și eliberarea mormântului lui Hristos, iar recompensa promisă: indulgența plenară. Istoricii plasând începutul celei de a treia lumi o dată cu Grigore VII, o pun sub semnul avariției, a cămătăriei, constituind problema majoră a epocii.
Au apărut și focare de erezii în această vreme: curentul evanghelic și curentul dualist.
În cursul secolului XII, pentru a ajunge și ei la o viață religioasă asemănătoare călugărilor, numeroși laici au căutat forme de viață care să le permită să concilieze exigențele consecrate slujirii lui Dumnezeu și cel impuse de condiția de creștini trăind în societate.
Pentru prima dată, laicii revendicau posibilitatea de a ajunge la viața apostolică rămânând la starea lor de viață.
Ultimul capitol, al cărții istoricului francez André Vauchez poartă numele: “Omul medieval în căutarea lui Dumnezeu. Formele și conținutul experienței religioase”. De-a lungul vremii, omul medieval a încercat să-l cunoască pe Dumnezeu și să intre în legătură cu El. A încercat mai multe metode specifice fiecărei epoci, omul avea în fiecare perioadă propriul mijloc de a-l descoperi pe Dumnezeu. Printre aceste metode, amintim: pelerinaje, miracole și cultul relicvelor, prin artă și prin viața interioară.
Omul medieval dorea o apropriere mai intimă de Dumnezeu. Creștinul secolului al XII-lea și-a trăit experiența religioasă la nivelul gesturilor și riturilor care l-au pus în legătură cu lumea supranaturală.[1]
Având în vedere consistența informației istorice și frumusețea argumentării, recomandăm cititorului acest volum, care îi va îmbogăți și schimba imaginea despre Evul Mediu.



[1] A se vedea : Jacques le Goff, Omul Medieval, traducere Ilinca Ingrid și Draogș Cojocaru, Editura Polirom, Iași, 1999, unde autorul analizează zece paradigme ale tipologiei medievale, pentru aprofundarea subiectului.

Adina Dumitrescu - Privire de jos în sus


Centrul ptr Activ. Recr. şi Inov. Ocup.
str. J. L. Calderon, nr. 39, Bucureşti
  

Privire de jos în sus: ANCA - de MARIAN POPA

            Înscris de-o viaţă la şcoala benevolă a literelor şi literaţilor, dau de tratatul – curs al distinsului om de litere Marian Popa despre poetul şi scriitorul George Anca. Mărturisesc că am „citit” subiectul, fără să am pretenţia că în totalitate, dar ici-colo, în câte-o revistă de cultură sau atunci când mi-a căzut în mână vreo carte din multele scrise de domnia-sa. Parcurgându-i demult poetului primele versuri am rămas şocată. Erau versuri dintre acelea cu tâlc, cu sensuri multiple, când ascunse, când la vedere, la bună vedere, aşa cum le stă bine acelora scrise de poeţi care trebuie să spargă bariere de timp, de percepţii critice, dar mai ales de percepţia ta de simplu cititor. Şi mi-am spus atunci că asta e literatura viitorului, asta e cea cu expertiză în simţăminte, în exprimări literare, în extinderi exhaustive spre lumea din noi, cea de ieri şi de mâine, dar mai ales în cea care ne obligă să ţinem pasul cu modernul,  cel care se grăbeşte, nu se joacă! Şi-am numit-o atunci Literatură Academică şi am mai scris despre ea. Nu m-a mirat deloc faptul că un nume precum Marian Popa îşi opreşte privirea, dintre sutele de autori, asupra lui George Anca. Şi nu m-a mirat nici structurarea operei acestuia într-un veritabil curs de predat săptămânal, pe semestre de viaţă. Fiindu-ne subiectul ambilor cunoscut din scrieri,  mi-am putut lua permisiunea să aştern doar câteva vorbe, amatoristice, despre „cursul Anca”.
            În Premise autorul defineşte termenul de Dodii şi faptul că acestea, conţinând date despre realitate, persoane şi timpuri, sunt  premeditate. Premeditate, deci programate, elaborate îndelung, încadrându-se într-un ritm şi o rimă care să le facă lesne de parcurs. Unele au un sens inexistent, fantastic prin asocierea de părţi ale altor cuvinte, inovativ, ce vor penetra rapid limita lingvistică a viitorului. Acestea sunt asemănătoare efectului Debussy în muzică, scrierile depărtându-se sau mergând paralel dar concentrat, de scrierile academismului tradiţional, intrând într-un academism modern, cel al secolului XXI.
            Vorbind despre Dodii în general şi apoi particularizând la Dodiile lui Anca, autorul plasează exprimarea în dodii „într-un anume spaţiu socio-profesional, etnic sau general. Ele sunt datorate celui ce le emite, având caracter voluntar, involuntar sau, altfel, indiferent faţă de recepţia discursului său.” Marian Popa plasează de asemenea existenţa Dodiilor „local şi global; definesc folclorul şi literatura cultă, în genere, microcontextual.” Rezultă că aria lor poate fi exhaustivă, dar identificarea ei depinde şi de nivelul neurovegetativ al individului. Cititorul limitat, iritabil şi năzuros ar socoti-o gratuită sau nocivă, cel deschis şi îndreptat spre descoperire – distractivă şi „demenţială”, iar filosoful ar considera-o ca „totalitate sau ansamblu de dodii”. Cât de ilustrativă este deducţia pentru neomogenitatea cititorului nostru!
            Interesantă şi ideea că „europeanul e definit de dualitate, antiteze, contradicţii simple, absurdităţi. Anca este unul care depăşeşte dualul prin trăire de tip hindus”. Adevărat, scrierea poetului este îndelung cântărită, iar exprimarea îi este mantrică. Mantric şi melodios îi e şi cuvântul, el ne duce cu gândul la Magical Healing Mantra: Om Mani Padme Hum, ea începe ca susurul Gangelui auzit de departe, ca apoi să intre brusc în curgerea-i continuă spre aval, aşa cum poetul se angajează în recitalul poezie-proză-teatru-legendă şi viaţă.
            Parcurgând Cărţi, Poezia, Romane, Relaţii de călătorie, Politice, Interetnice, Religii, Erotice, Traduttore, realizezi profunzimea, acurateţea şi profesionalismul omului de litere Marian Preda. Îi mulţumeşti acestuia în gând pentru ceea ce tu nu ai putea reda. Ai revelaţia la revelaţie, doi oameni ce-şi scurg lin viaţa în scris pentru scris şi pentru încă nescris!
                        „Nu statuie după om/ carte nu după monom/ nici binom nici astronom/ că ne potopi sodom/ tu pe cine eu pe gnom/ fără de nici un incom” (OM) G.A.

Adina Dumitrescu

sâmbătă, 13 octombrie 2012

Marian Popa - ANCA - Studiu comparatist



ANCA, STUDIU COMPARATIST DE MARIAN POPA

Am primit din partea domnului Marian Popa, autorul Istoriei literaturii române de azi pe mâine, manuscrisul cărţii Anca, 214 p. A4, care va fi publicat de revista „Litere” în foileton, iar în volum de editura Bibliotheca.
Este vorba de un studiu comparatist asupra operei lui George Anca, structurat pe următoarele capitole: 1. Premise. 2. Dodii. 3. Generalităţi. 4. Conformaţii de cuvinte. 5. Formaţii de cuvinte. 6. Cuvinte ca suporturi. 7. Paradoxe. Silogismele dodierii. 8. Tipuri de redactare. 9. Opinii literare. 10. Cărţi. Poezia. Romane. Relaţii de călătorie. Teatru multideductibil. Alte mostre de crestomatizare Dodierea colocvialului. 11. Politice. 12. Etnopolitice. Interetnice. 13. Hinduitate dodiastică. 14. Religii. 15. Erotice. 16. Traduttore – Dodiatore. 17. Psihosomatice. 18. Ca un sfârşit.
Motto-uri din Friedrich Schlegel, Kurt Goedel, Horia Gârbea, Manfred Lutz.
Început:
Prima premisă. Cu termenul dodii Anca 1. specifică texte proprii şi ale altora; 2. Indică natura şi calitatea unor realităţi exterioare sau mentale. Aceste valorificări indică faptul că ele reacţionează premeditat.
A doua premisă. Într-o scrisoare către Titu Maiorescu, în care se precizează că un număr mare de amici şi admiratori vor să-l ajute pe Eminescu, a cărui boală s-ar fi agravat, un anume Constantin Simion notează după o vizită la spitalul de nebuni: „Se află aproape neîntrerupt foarte agitat. Pronunţă idei şi foarte multe vorbe, care nu aparţin nici unei limbi şi pe care le forţează a rima în penta şi hexametri. (...)
Final:
Anca vede un sfârşit cu zece braţe al timpului şi descrie ce vede. Asta, pur şi simplu, pentru că „ne-am creat un singur creator ne lipseşte voinţa primului pas în stare să creăm c-am foat creaţi” (Cenuşa din gânduri).
                                                                                                         LITERE

Citiţi volumul "Anca" aici:

Marian-Popa - ANCA

George Anca ne mai trimite şi volumul "Uncubus" despre care autorul spune că aparține unei pentapatopii având o componentă care nu va fi niciodată tipărită.


S-o citim:
IARMAN POPAART - UNCUBUS

UNCUBUS de Iarman Popaart în România

Iarman Popaart s-a născut într-un cartier al oraşului boemian Brno, ca fiu al unui grefier şi al unei artiste. A studiat psihiatria la Eranos. A profesat în Cape Town, după care se retras într-un sat german unde meditează şi cultivă coacăze. A fost premiat cu Aldous Huxley pentru Homo Victus, iar Vinod Seth din Maharani Bagh l-a nominalizat la Nobel pentru deradicalizarea pragmaticalizării.
Cine şi-ar fi închipuit că, printre englezii din Bram-Bran-Dracula, se va mai scrie o carte, şi încă una benignă? Folosirea limbii române nu este accidentală în sistemul literar conceput de autor. Până la cheie.
Uncubus aparţine unei pentatopii având o componentă care nu va fi niciodată tipărită.” Patru sau cinci coautori?
Uncubus se va fi putând citi, deocamdată, în legătură cu Excubus de Armani Popaart apărut la o editură tot din România.
Uncubus incipit:
Friedrich Stauglitzstrasse are pe o parte clădiri cu un etaj sau două, vile care par pustii, impresie dată printre altele de absenţa copiilor. Oricum, pustii sau fără copii, clădiri din ultimele decenii, deci solide, nu ca acelea din centru, cărora dacă le dai jos fardul, dai de zidurile afectate de osteoporoză. Copiii, câinii şi joggingarii se pot bucura de ceea ce începe dincolo de celălalt trotuar al străzii, care însă trebuie închipuit, deoarece nefiind foarte necesar nu există – un parc-plantaţie, dar nu unul în stil romantic, pentru că lipsesc urmele unei păduri cu clasici copaci bătrâni; cei mai mulţi copaci sunt schilozi, au multe ramuri tăiate, pentru a se combate măcar aşa consecinţele dramatice ale poluării, alţii zac pe sol trântiţi de furtuni prezentate de savanţi ca fiind tot mai nenaturale şi în stive plasate la marginea potecilor, şi unii şi alţii aşteptându-şi dispariţia definitivă prin putrezire şi comercializare.(p.5).
Fine:
Abia atunci îl înhăţă şi pe el spaima. Îşi căută biletul de autobuz pentru Bucureşti şi ieşi pe uşă mângâindu-l cu degetele ca pe icoana Sfintei Paraschiva” (p. 274).
                                                                                             HORACE GANGE





vineri, 12 octombrie 2012

CEZARINA ADAMESCU - recenzie Aurora Cristea, “Povestea Danei”




VOCILE PROZEI. POVEŞTI DE VIAŢĂ

Aurora Cristea, “Povestea Danei”, Editura online “Semănătorul” Tismana, Octombrie 2012

Jocul de-a viaţa, jocul de-a moartea. “Jocul vieţii şi-al morţii în deşertul de cenuşă” – se intitula o piesă de teatru, de fapt o parabolă, după Horia Lovinescu, a existenţei primilor oameni, Cain şi Abel, cei doi fii ai lui Adam după ce acesta a fost alungat la Răsărit de Eden şi silit să muncească, să-şi ducă existenţa. Viaţa – cu ispitele şi bucuriile ei este foarte fragilă. O clipă de neatenţie e de ajuns ca ea să se frângă. Însă viaţa celor care nu au venit încă pe lumea aceasta este adeseori pusă în primejdie, chiar de cei care i-au conceput. E urât să lupţi şi să iei viaţa cuiva. Dar, cu atât mai cumplit este, să iei viaţa propriului tău copil care nu poate cu nimic să se apere. E de-a dreptul monstruos.
Puţine animale îşi devoră puii şi acelea, doar atunci când le simt slabe, neputând să facă faţă deşertului sau junglei pe care o au de străbătut şi nici să-şi procure hrana necesară. Dar şi acestea îşi apără puişorii de atacatori şi doar în ultimă instanţă îi sacrifică. Însă mai curând se autosacrifică, lăsând loc puilor să trăiască. E o lecţie a vieţii pe care o învăţăm de la animale.
                        Cum de s-a pervertit viaţa şi spiritul omului într-atât, că femeile ucid pe timpul vieţii lor, 20-30 de feţi nenăscuţi, fără să aibă nici cea mai mică tresărire? Li se pare firesc să procedeze aşa, pentru că, se justifică ele, n-ar avea cum să-i crească.
                        Despre viaţa intrauterină a fetuşilor s-au scris mii de cărţi şi s-au făcut zeci şi sute de filme documentare. Despre clipa concepţiei, despre momentul când copilul capătă suflet, iarăşi s-a vorbit.
                        Ca şi despre milioanele de femei care şi-au pierdut viaţa în urma unui avort spontan. Nu mai e nevoie de adăugiri.
                        De ce a ales scriitoarea Aurora Cristea să scrie despre un astfel de caz în zilele noastre, când, planyngul familial este în vogă şi totul e astfel planificat încât nu mai rămâne nici un pic de loc libertăţii umane ori moralei creştine, este un adevărat act de curaj. Foarte multe femei ar zâmbi maliţios sau ar râde de-a binelea, la auzul unui astfel de subiect bătătorit în toate filmele, piesele de teatru, prozele lungi şi scurte, poeziile şi întreaga artă.
                        Cu toate acestea, subiectul nu este epuizat. Dacă ne mai mişcă acest gen de literatură, înseamnă că nu suntem cu totul abrutizaţi, pervertiţi, pierduţi sufleteşte. Mai există o mică speranţă pentru om, un fel de luminiţă care pâlpâie firav, ca să ne facă să înţelegem că viaţa nu ne aparţine, ea ne-a fost dăruită şi nu avem dreptul să abuzăm de ea, să ne batem joc, să o socotim la cheremul şi cheful nostru.
                        Evenimente neaşteptate îl pot pune la un moment dat pe om în situaţii aproape fără ieşire. La cumpăna dintre viaţă şi moarte – reflecţia asupra propriei existenţe se profilează ca pe un ecran, obligându-l să-şi regândească şi să-şi reconsidere propriile atitudini de până atunci. Dacă balanţa înclină spre viaţă, aceasta va fi o învăţătură straşnică asupra viitorului. Dacă nu s-a reţinut nici o pildă, nici o învăţătură, înseamnă că experienţa nu a avut efectul scontat. Din toate poate omul să înveţe. Dar mai mult învaţă din propriile încercări.
                        Autoarea începe în chip neaşteptat cu sfârşitul, relatând scena în care, prietena ei Dana este dusă de urgenţă la spital în stare cât se poate de gravă. Avea să moară peste puţin timp în urma unei complicaţii legate de avortul pe care-l făcuse.
                        Povestea Danei reprezintă unul din acele mii de cazuri din care, fiecare poate trage învăţăminte.
                        Şi totuşi, asemenea „poveşti” sunt în ziua de azi, atât de frecvente încât au devenit mai mult decât un mod de viaţă şi nimeni nu se mai miră. Întâmplări care au căzut în banalitate.
În faţa scenariului, susţinut alert, cu un dramatism aproape insuportabil, cititorul nu poate avea decât o singură atitudine: de a citi mai departe, deşi autoarea anticipează finalul. Asemenea subiecte nu plac nimănui. Ele-ţi amintesc de nenumăratele erori ale vieţii, cărora nu le-ai dat prea mare atenţie, până la ziua scandenţei. Doar în momentele de răscruce, lucrurile ies în evidenţă. De cele mai multe ori, tributul e prea mare, de nesuportat, cu atât mai mult cu cât, nu se mai poate îndrepta nimic.
Pornind de la acest moment dramatic, autoarea începe derularea poveştii Danei, încă din primii ani ai vieţii, într-un fel, ca o justificare a greşelilor ei.
Suntem martorii copilăriei acestei femei dar şi, implicit, a eroinei, Carla, cea care povesteşte întâmplările. Vocea auctorială se face auzită la fiecare scenă sau  frază, comentând evenimentele.
Autoarea are un dar deosebit de a creiona caractere. Părinţii Danei sunt evocaţi cu lux de amănunte. Un oarecare fior nostalgic este prezent permanent şi aceasta şi pentru că, anii trecând, autoarea se vede în oglinda copilăriei şi a adolescenţei, care nu diferă cu mult de cea a tuturor copiilor acelui timp. Atmosfera tulbure, apăsătoare din casa Danei, faptul că a avut o mamă mai rigidă, predispusă bârfei cu vecinele de bloc şi un tată căruia îi plăcea mult păhărelul şi scandalurile se ţineau lanţ, au făcut-o să se simtă oarecum stingheră în propria familie.
Curând a venit timpul despărţirii de familie şi traiului pe cont propriu. Conflictul între generaţii nu a întârziaat să apară şi să-i îndepărteze şi mai mult pe copii de părinţi.
Desprinderea de familie nu a fost, însă, cel mai fericit eveniment din viaţa Danei. În noua ei adresă, la prietena sa Cristina, a văzut şi trăit aceleaşi momente de scandal, violenţă domestică, verbală şi comportamentală pe care credea că le lăsase definitiv în urmă. În această ipostază, de martoră a nefericirii prietenei, n-a fost deloc nefiresc să-şi caute iubirea, sperând că în braţele iubirii va avea şansa să uite de copilăria nefericită şi de familia ei cu probleme.
Capitolul al treilea se referă chiar la acest nou eveniment din viaţa Danei.
Aurora Cristea este o prozatoare care-şi caută încă mijloacele de expresie. Naraţiunile ca şi dialogurile ei sunt simple, cu economie de figuri de stil, sunt realizate pe principiul autenticităţii evenimentelor. Închipuirea joacă un rol aproape inexistent. Cu toate acestea, povestea curge lin, precum o apă spre revărsare.
Viaţa studenţească a Danei aduce noi cunoştinţe şi prieteni. Întâlnirea intempestivă cu un bărbat enigmatic avea să-i schimbe cursul vieţii. Jocul seducţiei începuse, iar adolescenta intră în el inocentă dar curioasă de ce avea să urmeze.
Relatarea primei întâlniri cu bărbatul misterios ar putea servi drept exemplu în ceea ce priveşte pericolele care s-ar putea ivi, pentru fetele care se avântă în relaţii cu bărbaţi nepotriviţi, încă de la prima întrevedere. Şi aici, povestirea capătă un oarecare ton didactic şi chiar moralizator. Mesaje subliminale, mesaje SOS, răzbat din toate frazele, aproape că simţi palpabil primejdia pentru ca mai apoi, să-i poţi replica unui interlocutor invizibil: Ha, ţi-am spus eu că e periculos?
 Chiar şi eroina poveştii intuieşte primejdia şi are tendinţa să fugă: „Neîncrezătoare, ridică privirea către ochii lui negri, pătrunzători, căutând siguranţa de care avea atâta nevoie. Nu o găsi. Ba mai mult, prezenţa lui îi crea o stare de nelinişte, ca un fel de autoapărare menită să-i pună în alertă toate simţurile ce părea că o copleşesc”. (...) Familiaritatea lui îndrăzneaţă îi crea un disconfort vizibil Danei şi, în clipa aceea, ar fi vrut să o ia la sănătoasa, să-l lase singur bâiguind planuri ştiute doar de el. Atracţia însă, vizavi de acest bărbat fatal, era prea mare ca să poată da curs raţiunii. Inima ei îi poruncea altceva decât mintea”.
Interesante sunt şi stările sufleteşti prin care trece Dana, imediat după ce bărbatul plecase din cafenea.
„Simţea o sfârşeală în proprii muşchi ai mâinii şi şi-ar fi dorit ca în acel moment să fie undeva departe, să arunce cartea aceea de vizită şi să-şi continue viaţa searbădă şi banală de până atunci. Intuia, ştia, ghicea că acesta este doar începutul, că ceva în viaţa ei se va schimba şi că avea să-şi continue drumul pe o altă cărare decât cea la care se gândise până atunci, dar nu avea puterea de a se opune, nu dispunea de forţa de a curma din rădăcină mica tulpină a necunoscutului ce se prefigura în buchetul vieţii sale.
Gândurile nu-i dădeau pace şi fără să vrea, se simţea atrasă de acest bărbat necunoscut ce intrase samavolnic în viaţa ei, fără să ceară voie, fără ca ea să consimţească, fără să-şi propună şi fără să-şi dorească. Dar privirea aceea pătrunzătoare, ochii lui negri ca două mărgele şi masculinitatea transmisă prin toţi porii o atrăgeau mai mult decât ar fi trebuit. Constituţia lui fizică, aerul de bărbat cu experienţă care le ştie pe toate şi stilul său de abordare o ameţeau de plăcere, o făceau să se înfioare şi să transpire abundent în prezenţa sa”.
            Şi în sfârşit, autoarea vine cu cheia acestei întâmplări care s-a sfârşit cu decesul Danei, anticipând într-o mare măsură deznodământul:  tânăra era „atrasă de magia hazardului”.
Prinsă în această magie seducătoare, fata este cucerită de bărbatul cu experienţă, fermecător şi versat, dar care ascundea o taină: era căsătorit şi tatăl unui copil.
Ca orice poveste de iubire, şi aceasta a avut un început, un moment de maximă împlinire, urmând, inevitabil, deziluzia, sfârşitul. Nimic nou. Toate poveştile de iubire sfârşesc la fel. Capitolul IV al cărţii, tocmai despre aceastză deziluzie relatează.
Aflarea adevărului despre bărbatul vieţii ei are efectul unui duş cu electricitate.
            Cuvintele despre dragoste sunt aproape truisme. Dragostea provoacă suferinţă – e un adevăr care nici nu mai trebuie demonstrat. E ca o Lege a lui Murphy, unul din paradoxurile sale: cu cât dragostea e mai puternică pentru unul, cu atât va provoca mai multă durere. Capitolul V, intitulat „Revolta” demonstrează acest adevăr.
            Cartea mai conţine câteva adevăruri care ar trebui să dea de gândit. În primul rând, prăpastia dintre părinţi şi copii, în chip deosebit, dintre mame şi fiice. Dar şi neputinţa copiilor de a-şi putea descărca sufletul în faţa cuiva, de a se destăinui, de a cere sfatul, fapt ce poate conduce la disperare şi la depresie, dacă nu cumva, la ceva cu mult mai grav. Faptul că mama Danei nu a înţeles-o niciodată, a creat o falie în relaţia lor, în comuniunea aproape simbiotică, pe care ar fi trebuit s-o trăiască mamă şi fiică.
            Paradoxul în această carte este că, din sutele de mii de cazuri de acest fel, cel al Daniei este unic. Acesta este şi paradoxul vieţii. Suntem unici în destin, în manifestări, în trăiri emoţionale. Suntem unici în virtuţi şi credinţă. Chiar şi în greşeli suntem unici, deşi greşelile par a fi la fel. De aici, noutatea, unicitatea cărţii de faţă care, altfel, ar avea un subiect cât se poate de comun. Adevărate lecţii despre relaţiile interumane, în special, despre relaţiile dintre bărbaţi şi femei, cu alte cuvinte, aşa cum subliniază autoarea, „controlul subtil al unei relaţii”.
            Adevărul e că, fiecare om îşi urmează propriul traseu şi, chiar dacă uneori se abate de la el, îşi reia mai târziu drumul pentru a ajunge la propria destinaţie.
Neputinţa de a se distrage, de a pune capăt relaţiei, aduce după sine noi greşeli.
Autoarea  ţine strâns frâiele naraţiunii, trecând prin ani, fără nimic spectaculos, până în ajunul tragediei şi chiar în următoarele zile după dispariţia Danei. Ultimul capitol, intitulat „Înmormântarea” – este cel în care se adună concluziile şi pildele cele mai relevante pentru cititor.
            În acest capitol revenim în actualitate, adică la şapte ani de la dispariţia Danei, în momentul când autoarea îşi scrie cartea. Ea trece în revistă întreaga gamă de simţăminte ce au animat-o la înmormântarea prietenei, care a lăsat un gol de neumplut cu nimic în sufletul autoarei, ca şi multe întrebări care nu şi-au găsit răspuns. E enigmă neagră, lucruri de neînţeles, taine care nu se vor descifra niciodată. E firesc ca în momentul când relatează în scris momentele acele, autoarea să le retrăiască.
            Un act de asemenea violenţă cum e acela al pruncuciderii în ultima lună de sarcină, necesită mult curaj sau disperare. Disperarea Danei care nu a fost înţeleasă de ai săi, care a fost victima unui bărbat căsătorit şi nu a mai găsit altă cale de ieşire din impasul în care a intrat, este o lecţie amară de viaţă, care pe tinerele care iau totul în derâdere, s-ar putea să le coste. Astfel de incidente însă, în zilele noastre nici nu mai sunt luate în seamă, ci considerate mici ghinioane, aproape amuzante. Doar atunci când se ajunge la un deznodământ fatal, se face oarecare vâlvă şi apoi totul reintră în normal ca şi când nimic nu s-a întâmplat. Două vieţi au fost frânte lăsând în urmă regrete şi nefericire. În plus, complexul de vinovăţie că nu s-a făcut totul ca să nu se ajungă la asemenea situaţie.
            E uşor să fii moralizator, e lesne să dai sfaturi, dar să fii nevoit să previi asemenea tragedii este foarte greu. Poate o probă de umanitate. Ceea ce, la drept vorbind, este cât se poate de dificil de trecut.
            Aurora Cristea vrea să ne facă să înţelegem lucruri pe care le ştim foarte bine, dar niciodată nu le luăm suficient în serios. Ea este clopoţelul, semnalul de alarmă care ne atenţionează. În felul său. Şi o face destul de bine, cu mijloacele sale.
Dacă fie şi unei singure persoane îi va fi de folos acest demers epic, înseamnă că scrierea ei patetică, dureroasă, frustă, şi-a atins scopul.

CEZARINA ADAMESCU
11 octombrie 2012


joi, 11 octombrie 2012

Iuliu-Marius Morariu - Recenzie Ion Untaru - Poeme cu ochi înguști



Ion Untaru, Poeme cu ochi înguști, Editura Online ,,Semănătorul Tismana”, Tismana, 2012, 95 p.
Recenzie de Iuliu-Marius Morariu

După o jumătate cruntă de secol în care literatura lirică a fost dominată de curentul prolecultist, acum, într-o grabă și furie de nedescris, dorind parcă să recupereze handicapul perioadei de stagnare și regres, eliberată de canonicitate și de ideologie politică, ea face pași mari înspre lirismul pur, aritmat, cursiv ideologic, neprozodic, ce ar putea fi parcă încadrat în postmodernism.
Între eforturile remarcabile în acest sens se numără și cele ale poetului giurgiuvean Ioan Untaru, care ne pune în față un nou volum, al cărui titlu, Poeme cu ochi înguști”, sugerează parcă necesitatea unei lecturi sinestezice, care să nu se limiteze doar la esteticul vizual, lucru care se și împlinește în opera sa.
Lucrarea, cuprinzând patru poeme destul de întinse din punct de vedere cantitativ, este segregată în cinci subunități, prima cu un mesaj profund religios, iar celelalte patru cu un mesaj antropologic, actualizat.
Cel dintâi poem, intitulat ,,Crucea”, pornește de la reiterarea mitului biblic al hristologiei soteriologice, centrat pe jertfa răscumpărătoare. Sesizând și reliefând rolul central al crucii, el postulează.
,, pentru Dumnezeu
universul are
forma crucii!” (p. 9).
            Mesajul jertfelniciei este apoi actualizat, inima ce a dirijat condeiul regretând parcă nereceptarea sa totală astăzi și interpretarea sa trunchiată, ceea ce face din operă una cu un mesaj profund și bine articulat.
Cel de-al doilea poem deschide ciclul evoluției antropologice, aflate astfel în legătură cu primul, dacă vedem ca o constantă a vieții suferința și crucea, ca asumare a mesajului actualizat. Simplu, concis, autorul îl numește în chip rezumativ ,,Nașterea”. Sufletul zburdalnic al eului liric trasează și aici niște coordonate general valabile, emițând totodată și câteva judecăți de mare valoare:
,,daţi fiecărui om
cate o carte şi toţi
vor invăţa să zboare!” (p. 23)
            Totodată, este reliefată aici valoarea relaxantă a scrisului, prin echivalarea sa cu ascultatul mării. El are astfel, pe lângă dimensiunea ludică și cea creatoare, și una cathartică, dar și un aspect relaxant:
                                   ,,cand n-am chef de scris,
iau scoica de pe birou
şi ascult marea”(p. 44)
            Ritmul vieții, parcurs cronologic și responsabil în slove poetice continuă apoi cu ,,Adolescența”. Surprinzând melancolia, și stările de euforie și contemplație ale îndrăgostitului (nu neapărat a celui îndrăgostit propriu-zis, poate chiar a îndrăgostitului de frumos, poetul lasă cititorul să-și pună imaginația la contribuție), el prezintă un episod feeric, cu un tablou nocturn și cu elemente ce s-ar putea revendica drept reminiscențe romantice în post-modernism:
,,noapte fericită:
chiar sub fereastra mea
cantă un greier! (p. 49)
            Poeziei nu-i lipsește nici comicul, și nici epigrama, scop în care scriitorul face chiar eforturi asemănătoare clasicului, spre a-i da forme similare cu cele prozodice și rimă:
,,musafiri nepoftiţi:
rachiu de mere acre
cu biscuiţi” (p. 44)
            Cea de-a treia etapă din taxonomia vieții în viziunea lui Untariu este maturitatea, căreia îi sunt afierosite o multitudine de cugetări care deși simple, surprind adevăruri general valabile. Ea va fi apoi urmată de Senectute, care dă un caracter ermetic nu doar operei și stilului, ci și volumului, dacă ne raportăm la posibilitatea unei ierarhizări corecte din punct de vedere cronologic:
,,pământ peste sicriu
ieri era cu cei vii,
astăzi cu cei morţi” (pp. 94- 95).
            Analizând din punct de vedere stilistic și structural opera poetului, putem trasa o serie de elemente definitorii ale ei, și totodată și ale stilului, dar putem individualiza și anumite particularități. Astfel, după cum am precizat încă de la început, poezia este liberă, este lirism pur, ba mai mult, adesea nu există nici măcar o continuitate a strofelor, adesea ele având mesaje independente și fiind constituite din versuri scurte, concise și de o muzicalitate aparte.
            În privința elementelor apartenente altor curente, putem spune că regăsim atât elemente ale romanticului (spațiu nocturn), cât și ,,malul du siecle simbolist”, dar și introspecția autenticitară a modernismului  sau idei de nuanță mistică ce ne duc cu gândul la semănătorism. În ceea ce privește mesajul și structura strofelor care sunt concise, cuprinzând adesea judecăți de valoare, ele sunt, din acest punct de vedere, similare scurtelor, dar conciselor maxime spoenhauriene (a se vedea: Arthur Schopenhauer, Viața, Amorul, Moartea).
            Din perspectivă structurală, ar exista un mic inconvenient atât pentru lector, cât și pentru critic, și anume, segmentarea multilingvistică a unităților poetice. Astfel, e o mare bucurie că proiectul poetic e concretizat într-o simfonie cvadrilingvă, însă, dacă poeziile ar fi fost prezentate individual în fiecare limbă și nu s-ar fi tradus fiecare strofă imediat după textul românesc, lectura ar fi fost mult mai facilă, iar receptarea mesajului mult mai lesne.
Cu toate defecțiunile ei de ordin tehnic, lucrarea de față rămâne o modalitate plăcută de petrecere a timpului liric, prin acumularea de informații de natură moarlă, filosofică și literară, fapt ce ne îndeamnă să o recomandăm cu toată căldura cititorilor dornici de extazul provocat de mesajul liric.



miercuri, 10 octombrie 2012

Aniversări şi comemorări - octombrie




2 Octombrie

1911 - S-a născut Miron Radu Paraschivescu, poet şi publicist ("Cînticele ţigăneşti") (m.17.02.1971).

Miron Radu Paraschivescu - Blestem De Dragoste

Când ti-o fi lumea mai draga,
sa-ti pice dreapta beteaga
si s-ajungi, la cap de pod,
cersetor, slut si narod.
Din puterea ta a plina,
supta de vreo curvistina,
sa ramâi sfrijit ca paiul,
urle-ti versul ca buhaiul,
limba sa ti se-mpleteasca,
sa vorbesti pe pasareasca,
sa te topesti de-a-n picioare,
galbin, ca o lumânare!

Sa nu fie boala rea,
care-n tine sa nu dea!
Ardite-ar focul, mangalul,
sa fii scopit ca muscalul!
Cânte-ti popa din Scriptura,
sa-ti vaz dafinul pe gura!
Crai parsiv, din tiganie,
ca m-ai omorât de vie,
când m-ai luat din casa fata,
cruda si nevinovata,
si m-ai spintecat în doua
sub cerul cu luna noua.

Si-n loc sa ma iei mireasa,
m-ai lasat sa zac bortoasa
si te-ai dus, duce-te-ar apa,
unde si-a dus mutul iapa!
Dar de-o fi si-o fi sa vii,
iar în brate sa ma tîi,
sa-mi saruti tâta si gura
si sa-mi stingi din sân arsura,
Vedea-te-as tot cum te stiu:
’nalt, balan si cilibiu,
cu ochi arzatori ca focul;
Aduce-mi-te-ar ghiocul!

5 octombrie
1902 - S–a născut poetul, prozatorul şi ziaristul Zaharia Stancu (“Desculţ”, “Ce mult te–am iubit”, “Şatra”, “Poeme cu lună”) (m.05.12.1974).
Zaharia Stancu - Unii-mi Spun Ca Esti Inca Frumoasa
Unii-mi spun ca esti inca frumoasa
Eu nu te mai vad azi in nici-un fel
Altadata vietuiam in coliba
Si visam ca traim in castel

Poti sa ma duci intr-o vale adanca
Si sa-mi spui ca ma porti pe campie
Ori despre-un crang de marunte vlastare
Sa-mi spui ca-i o batrana vlasie

Nu stiu in ce parte se afla apusul
Nici rasaritul incotro vine
Unii-mi spun cu cat esti mai orb
Cu-atat lumea o vezi mai bine

Nu-mi mai vad nici macar mainile
Cand le duc la gura sa mi le musc
Altadata ocheam Steaua Polara
Si trageam in ea s-o impusc
Zaharia Stancu - N-am Sa Va Spun …
N-am sa va spun pe cine-am iubit, dar am iubit,
N-am sa va spun pe cine iubesc, dar iubesc.
Cand bate vantul peste delta, trestiile
Lin se leagana, vii se leagana, vii fosnesc.

N-am sa va spun pe cine astept, dar astept.
Inima n-are aripi, dar deseori zboara.
Toate cantecele lumii, toate, s-o stiti,
Incap intr-un flaut, intr-o vioara.

Cerul n-are margini, stelele au,
Miez si margini de foc are si soarele.
Vantul de seara mi-a spus c-o sa moara
Dac-o sa-i rupeti in drum picioarele.

Ce sa fac, dudule? Incotro s-o apuc?
Ma striga din patru parti zarile.
Muntii cu paduri cu tot mor sufocati
Si-n curand o sa moara sufocate si marile.

N-am sa va spun pe cine-am iubit, dar am iubit,
N-am sa va spun pe cine iubesc, dar iubesc,
Crangurile sunt pline de flori si de iarba
Si de arbori plapanzi care cresc.


7 octombrie
1849 - A murit scriitorul american Edgar Allan Poe (n.19.01.1809).
Edgar Allan Poe
ANABEL LEE
 
De demult s-a-ntîmplat, de demult...
Era lîngă-o mare cu ape-argintii,
O fecioară trăia, şi poate c-o ştiţi,
O fecioară, Annabel Lee ;
Şi trăia doar c-un gînd - s-o iubesc mereu,
Şi trăia - să mă poată iubi.
It was many and many a year ago,
In a kingdom by the sea,
That a maiden there lived whom you may know
By the name of
Annabel Lee;
And this maiden she lived with no other thought
Than to love and be loved by me.
De mulţi şi mulţi ani trecuţi în stihii
Lîngă mare, într-un regat
Trăia o copilă ce poate-o veţi şti,
Cu numele Annabel Lee;
Ce n-avea în gînd decît a-i fi dat
S-o iubesc, să mă poată iubi.

Eu - un copil - şi ea un copil,
Lîngă-o mare cu ape-argintii,
Ne iubeam ca un cîntec mai presus de iubire
Ca un cîntec - Annabel Lee ;
Şi priveau, pizmuind preacurata iubire,
Chiar serafii de sus, din tării.

I was a child and she was a child,
In this kingdom by the sea;
But we loved with a love that was more than love-
I and my Annabel Lee;
With a love that the winged seraphs of heaven
Coveted her and me.

Eram un copil, copilă şi ea
Lîngă mare, într-un regat;
Dar iubirea mai mult ca iubire era
Pentru mine şi Annabel Lee -
Chiar serafii din ceruri în zbor aripat
Ne-ar fi putut pizmui.

Şi aşa s-a-ntîmplat că-ntr-o zi, demult,
Lîngă marea cu ape-argintii
Un vînt de pustiu s-a iscat dintr-un nor,
îngheţînd-o pe Annabel Lee ;
Măritele-i neamuri au dus-o departe.
Departe de mine, spre miazăzi,
Şi-au închis-o în mormîntul de piatră,
Lîngă-o mare cu ape-argintii.

And this was the reason that, long ago,
In this kingdom by the sea,
A wind blew out of a cloud, chilling
My beautiful Annabel Lee;
So that her highborn kinsman came
And bore her away from me,
To shut her up in a sepulchre
In this kingdom by the sea.

Şi poate de-aceea în vremi de-altădat'
Lîngă mare, într-un regat
Din nouri un vînt s-a pornit, îngheţînd
Pe frumoasa mea Annabel Lee;
Şi rudele-i nobile s-au arătat
Să mi-o ia, să o ducă de-aci,
S-o închidă-n sepulcrul cel întunecat
Lîngă mare, într-un regat.

Chiar serafii, nicicînd fericiţi ca noi,
Pizmuindu-ne priveau din tării -
Da, aşa s-a-ntîmplat (şi cu toţii o ştiu
Lîngă marea cu ape-argintii)
Că-ntr-o noapte un vînt se-abătu, geros,
îngheţînd, ucigînd pe Annabel Lee.

The angels, not half so happy in heaven,
Went envying her and me-
Yes!- that was the reason (as all men know,
In this kingdom by the sea)
That the wind came out of the cloud by night,
Chilling and killing my Annabel Lee.

Îngerii n-au fost ferice nicicînd
Ca noi, pizmuindu-ne vii -
Da! Şi de-aceea (cum toţi par a şti
Lîngă mare, într-un regat)
Vîntul din noaptea cu nouri porni îngheţînd,
ucigîndu-mi pe Annabel Lee.

Dar iubirea ne-a fost mai presus de iubirea
Celor mai bătrîni decît noi, doi copii -
Celor mai înţelepţi decît noi, doi copii -
Şi nici îngerii de sus, din tării,
Nici demonii din funduri de-ocean
N-au să poată vreodată visul meu despărţi
De-al frumoasei Annabel Lee.

But our love it was stronger by far than the love
Of those who were older than we-
Of many far wiser than we-
And neither the angels in heaven above,
Nor the demons down under the sea,
Can ever dissever my soul from the soul
Of the beautiful Annabel Lee.

Dar iubirea mai mult ca iubire era
Pentru noi, mai mult cît ar şti
Alţii mai vîrstnici şi mai învăţaţi -
Şi nici îngerii-n ceruri de sus aripaţi
Şi nici demonii jos sub a mării stihii
Sufletul nu-mi vor desprinde vreodat'
De-al frumoasei Annabel Lee.

Şi, prin noapte, urcînd, luna-mi pare un gînd
Al fecioarei Annabel Lee;
Şi din ochii stelari eu văd ochii ei mari,
Ai frumoasei Annabel Lee;
Şi în fluxu-nnoptat lîngă ea stau culcat,
Lîngă draga, iubita, logodnica mea,
în mormîntul din ţărmuri pustii,
Lîngă ţărmuri cu valuri pustii.

For the moon never beams without bringing me dreams
Of the beautiful Annabel Lee;
And the stars never rise but I feel the bright eyes
Of the beautiful Annabel Lee;
And so, all the night-tide, I lie down by the side
Of my darling- my darling- my life and my bride,
In the sepulchre there by the sea,
In her tomb by the sounding sea.

Fiindcă luna nu pasă fără-n vise să-mi ţeasă
Pe frumoasa mea Annabel Lee,
Şi nici stele se-aprind fără ochii sclipind
Ai frumoasei Annabel Lee.
Astfel oricît de lungă noaptea stau lîngă
Draga mea - draga mea - viaţa-mi, mireasă,
în sepulcrul de lîngă al mărilor grind,
în mormîntul la marea vuind.
Trad. Mihu Dragomir
(Poezii şi poeme, E.T., Buc., 1964)

Trad. Grete Tartler
(Luceafărul, nr. 45, 14 dec. 2005)


11 octombrie
1963 - A murit Edith Piaf (pseudonim pentru Edith Gassion), celebra interpretă de şansonete ("La vie en rose", "Je ne regrette rien", "Milord", "Je sais comment", "Mon legionnaire", "Jezebel", "Johnny, tu n'est pas un ange"); a intrepretat roluri în filmele "Etoile sans lumière", "Les Amants de demain" (n.19.12.1915).

"Je ne regrette rien"
Non, Je Ne Regrette Rien
Non, Je Ne Regrette Rien I Regret Nothing
Non! Rien de rien ...
Non! Je ne regrette rien
Ni le bien qu'on m'a fait ni le mal
Tout ça m'est bien égal!

Non! Rien de rien ...
Non! Je ne regrette rien...
C'est payé, balayé, oublié
Je me fous du passé!

Avec mes souvenirs
J'ai allumé le feu
Mes chagrins, mes plaisirs
Je n'ai plus besoin d'eux!

Balayés les amours
Avec leurs trémolos
Balayés pour toujours
Je repars à zéro ...

Non! Rien de rien ...
Non! Je ne regrette rien ...
Ni le bien qu'on m'a fait ni le mal
Tout ça m'est bien égal!

Non! Rien de rien ...
Non! Je ne regrette rien ...
Car ma vie, car mes joies
Aujourd'hui ça commence avec toi!
12 octombrie
1981 - A murit Agatha Grigorescu Bacovia, poetă, prozatoare, memorialistă (n.08.03.1895).

Iubita spunea
Ni se închid
Privirile
În sclipătul
Iubirii,
Şi nu mai dorim
Decât ultimul
Sărut
Al nici unei
Alte fericiri...
Clopotul
Cerului
Sună amurgiri...
Noaptea
Să ne afle
Îmbrăţişaţi...


13 octombrie
1321 - A murit poetul Dante Alighieri, creator al limbii literare italiene; este autorul primei capodopere a literaturii moderne europene: “Divina Comedie”, poem alegoric în trei părţi (“Infernul”, “Purgatoriul”, “Paradisul”), sinteză filosofică a culturii medievale; romanul “Viaţa nouă” este considerat primul roman autobiografic din literatura universală (n.1265).
Dante Alighieri - Citate-Dante Alighieri-poet si filosof
* "Te iubesc si te voi iubi întotdeauna, iar daca si dupa moarte oamenii iubesc, te voi iubi si eu, si mai bine cu tine în iad, decât fara tine în Paradis"
* "Iubirea misca Soarele si celelalte stele."
* "Natura este arta lui Dumnezeu cel Vesnic."
* "...Când înseli pe cel ce crede-n tine, / nu pângaresti doar dragostea ce-nbie, / ci însusi legamântul ce te tine / ca-n lanturi ferecat de prietenie."
* "Dreptul este un raport real si personal al omului fata de om, care, daca este pazit de catre oameni serveste societatea, iar daca este corupt, o corupe."
* "Nu exista suferinta mai mare decât amintirea fericirii trecute, în timp de nenorocire."
* "Ignoranta zamisleste eroarea, iar eroarea zamisleste raul."
* "Întregul efort al neamului omenesc, în general, este sa transforme totdeauna în realitate puterea inteligentei creatoare."


13 octombrie
1954 - S-a născut Alexandru Andrieş, cântăreţ român.

ALEXANDRU ANDRIES – AM DOUA UMBRELE
Am doua umbrele,
Fac ce vreau cu ele;
In orice situatie,
Imi dau satisfactie;
Daca uit o umbrela,
Tot mai am o umbrela,
Care, daca ploua-i ca noua.

Daca fata-i frumoasa,
Las umbrela acasa
La ea
Si a doua zi, chiar daca nu-i nimeni,
Tot gasc ceva:
Umbrela mea.

Tin acasa-o umbrela,
La servici o umbrela
Daca-ncepe ploaia-i,
Tot aia.

Umbrela de-acasa
E cea mai frumoasa,
Umbrela cealalta
E sparta.

Cand am umbrela la mine,
De-obicei nu ploua deloc
Si de-aia se tot intampla ca uit umbrela
Din loc in loc,
Din loc in loc,
Loc in loc...

Am doua umbrele,
Fac ce vreau cu ele
In orice situatie…


20 octombrie
1865 - A murit traducătorul şi fabulistul Alexandru Donici (n.1806).

Doi câini
de Alecu Donici
                        Un câine, de pe neam dulău,
                        Prielnic, credincios către stăpânul său,
                        Odată au văzut
                        Pe vechiul cunoscut,
                        Juju, căţel tărcat,

                        Ce din ogradă an în curte s-au luat
                        Şi carele acum la o fereastră-n casă,
                        Şezând pe un covor de cele mai frumoase,

                        Afară mândru se uita.
                        - Jujucă: ce mai faci mata?

                        Întreabă câinele, din coadă dând încet.
                        (Acesta între câini e semnul de respect.)
                        - Îţi mulţumesc, mon cher! răspunse lui Juju.
                        Sunt bine. Dorm, mănânc, alerg, mă hârjonesc
                        Şi pe saltele moi când vreau mă tăvălesc.

                        Dar spune-mi: ce faci tu?
                        - Eu sunt ca purure. Rabd foame, ploaie, ger,
                        Păzind ograda la boier;
                        Dorm lângă poartă, sau cu caii,

                        Şi de la bucătari ades mănânc bătaie.

                        Ba ieri şi un fecior trei lovituri mi-au tras,
                        Pentru că n-am lătrat la vreme şi la ceas.

                        Dar tu, Juju, cu ce-ntâmplare
                        Ai căpătat favor asupra-ţi aşa mare?
                        Ce slujbă la stăpân în faptă împlineşti?
                        Fiind atât de mic, în ce te bizuieşti?
                        - Eu! au răspuns Juju. Mă mir de întrebare!
                        Eu fac apporte şi joc ca omul în picioare!

                        Din oameni iarăşi sunt la soartă în favor,
                        Pentru că-n două labe ştiu a-umbla uşor

                        Şi fac apporte
                        Când pot.

21 octombrie
1891 - S-a născut Perpessicius (pseudonimul lui Dimitrie S. Panaitescu), poet, critic şi istoric literar, autor al monumentalei ediţii critice din opera lui Mihai Eminescu, membru al Academiei Române (m.29.03.1971).
Din şanţ, executaţii...
Din şanţ, executaţii privesc cu ochiul fix
Spre stelele sublime ce ard în depărtare,
Şi-n recile pupile sticlirile stelare
Trezesc reflexe stinse de dincolo de Styx.

Prin viile din preajmă e-un straşnic chiuit
De greieri ce cu mustul s-au îmbătat şi joacă
Şi ţipă să trezească pe cei ce-ntr-o băltoacă
De sânge zac în şanţuri, sătui de chefuit.

Din urna neagră-a zării – un zar al negrei sorţi –
Un reflector irumpe cu lungile-i antene,
Cădelniţează-o clipă pe locul gravei scene
Şi-apoi aruncă giulgiuri şi lespezi peste morţi.

Silistra, 1916
Din volumul „Scut şi targă”, 1926
 
22 octombrie
1948 - S-a născut Chira Iorgoveanu, poetă şi traducătoare, autoarea unei valoroase antologii de lirică populară aromână.

Steaua chirută (Steaua pierdută)
N-asprîndim tu tută lumea,
Steaua noastă, ta-s ti-aflăm,
N-ampîrţîm di soie şi-locuri
Ş-fîr di tini nî turnăm!...
(Ne-am răspândit în toată lumea,
Steaua noastră, ca să te găsim,
Ne-am rupt de rude şi de locurile natale
Şi fără de tine ne-am întors!...)
Cara-s armîneam în hoară
Naca ňilă va ţî fţeai
Ş-pisti noi, ţel’I fîrî steauă,
Naca va-s anghiliceai?
(Dac am fi rămas în sat
Nu ţi s-ar fi făcut milă
Şi peste noi, cei fără de stea,
Nu vei fi strălucit?)
Di cît ti cîftăm ma multu
Steauă, luňina ţ-u cheri,
Di-agiumsim ta-s nî hîrsim
Cu luňina di la ţeri!
(Cu cât te căutăm mai mult
Steauă, lumina ţi-o pierzi,
De-am ajuns ca să ne bucurăm
De lumina de la lumânări!)

Nu va ti-aflăm vîrnoară
Pînă nu va-s anviţăm
Că steaua iasti tu noi:
Maş aradzîli s-l’i-adnăm!
(Nu te vom găsi vreodată
Până nu vom învăţa
Că steaua este în noi:
Doar tradiţiile să le respectăm!)



24 octombrie
1921 - S–a născut poeta Veronica Porumbacu (m.1977).
Veronica Porumbacu - De Toamna
Asta-noapte s-a comis o crima in strada :
vara a fost ucisa.
Nimeni n-a auzit-o gemand.
Prin fereastra deschisa
venea din gradina
vantul, plangand.

Arborii toti au tacut.
Pe ziduri, din vita salbatica, picura sange.
Irodul toamnei trecu asta-noapte prin sabie
sute de frunze.


26 octombrie

1624 - S–a născut cărturarul Dosoftei (Dimitrie Barila), mitropolit al Moldovei.Cunoscând elina, latina, slavona, poloneza şi ucraineana, traduce în româneşte “Psaltirea pre versuri tocmită”, prima operă în versuri tipărită în româneşte (m.13.12.1693).

Despre Dosoftei, cronicarul Ion Neculce afirmă: „Acest Dosoftei mitropolit nu era om prost de felul lui. Şi era neam de mazâl; pre învăţat, multe limbi ştie: elineşte, latineşte, sloveneşte şi altă adâncă carte şi învăţătură, deplin călugăr şi cucernic,şi blând ca un miel. În ţara noastră pe-această vreme nu este om ca acela.”




Trimise de Liviu-Florian Jianu