Presa scrisă, locală şi centrală, solicită sprijin financiar, domnule Prim Ministru

Domnule Prim Ministru,

Ați afirmat cu numeroase ocazii că susțineți libertatea presei. Din acest motiv ne adresăm cu încredere instituției Dumneavoastră, pentru a vă cere sprijin în efortul nostru de a continua să edităm ziare tipărite în România.

Numeroase ziare tipărite cu distribuție națională au dispărut. În multe județe din țară presa locală tipărită a încetat să mai existe. Acolo unde mai există, constituie principalul mijloc de informare, în special pentru pensionari.

Din acest motiv, pentru a-și păstra accesibilitatea, ziarele locale și centrale fac eforturi mari pentru a menține scăzut prețul abonamentelor, preferând să le susțină din veniturile din publicitate care, din păcate, sunt tot mai mici.

În acest context ne vedem nevoiți să solicităm Poștei Române, aflată în poziție de monopol în cazul distribuției de abonamente, să înghețe comisioanele de distribuție, fără a mai încerca să forțeze, așa cum a făcut-o în mai multe rânduri, creșterea lor. Facem precizarea că pierderile istorice ale Poștei Române nu pot fi în nici un caz rezolvate prin spolierea presei scrise care încă mai există.

Totodată ne-ar fi foarte dificil să transferăm noile costuri aduse de comisioanele și taxele poștale mărite către abonații noștri, în marea lor majoritate persoane cu venituri reduse.

Prin urmare, domnule Prim Ministru, vă rugăm să analizați posibilitatea de a plafona prin Ordin de Ministru sau Ordonanță de Urgență, comisioanele maxime care pot fi percepute de Poșta Română pentru distribuirea abonamentelor ziarelor tipărite sau să acordați o subvenție acestei instituții, la nivel de abonament încheiat, pentru menținerea acestei surse de informare care este presa tipărită.

Presa tipărită, după cum știți, trece printr-o perioadă dificilă în întreaga lume. Guvernele celor mai puternice state din Uniunea Europeană au înțeles să ajute și să susțină existența ziarelor tipărite, acordând subvenții la cumpărarea hârtiei sau diferite facilități fiscale care să permită acestor publicații să poată funcționa.

În țara noastră, cu excepția cotei de TVA redus la 9%, presa scrisă nu beneficiază de nici un fel de alt sprijin.

Cu profund respect, semnează:

1. Monitorul de Botoșani – prin George Lazăr

2. Monitorul de Suceava – prin Paul Oancea

3. Monitorul de Vrancea – prin – Corina Trofin

4. Monitorul Expres – prin Marius Stoianovici

5. Gazeta Sporturilor – prin Bogdan Mareș

6. Grupul editorial Informedia – prin Carmen Csordaș

7. Jurnalul Național – prin Adriana Ioniță

8. Adevărul – prin Dana Zamfir

9. Grupul editorial Ringier – prin Mirela Murariu

10. Evenimentul Zilei – prin Virgil Munteanu

11. Crișana – prin Daniel Man

12. Viața Liberă – prin Laurian Popa

13. Curierul Național – prin Dan Manea

14. Nepujsag – prin Karácsonyi Zsigmond

15. Zi de Zi – prin Aurelian Grama

Sursa: http://uzp.org.ro/presa-scrisa-locala-si-centrala-solicita-sprijin-financiar-domnule-prim-ministru/

Nota redacţiei revistei "Sămănătorul":

Ne alăturăm acestei iniţiative lăudabile venită din partea UZPR şi ne permitem să adăugăm şi revista noastră:
16. "Sămănătorul" - prin Nicolae N. Tomoniu
Articolele noastre în această temă:
http://samanatorul.blogspot.ro/2015/05/senatorul-vochitoiu-reitereaza.html
http://samanatorul.blogspot.ro/2015/02/timbrul-cultural-inc-o-lege-manea-la.html articol preluat şi de Napocanews

Al. Melian - SCOPUL SCUZA MIJLOACELE ?

SCOPUL SCUZA MIJLOACELE ?

Moto: …”vechiul raţionament cinic  scopul scuză mijloacele nu este o cheie de aur cu care deschizi, ci un lanţ ruginit care te încătușează.”

Ce a însemnat regimul Băsescu şi guvernele sale pentru România ultimilor ani a simţit-o fiecare roman pe pielea lui. In “Scrisoare deschisă politicienilor ţării”, publicată în revista online   samanatorul.blogspot.ro/2012/01, adresam un apel aproape disperat celui care ocupa fotoliul de preşedinte şi tuturor politicienilor ţării de a nu pune din nou la încercare răbdarea românilor, prin politica şi comportamentul lor, infectate de incompetenţă, iresponsabilitate şi clientelism generalizat.

După câteva luni, ultimul guvern marionetă era înlăturat printr-o moţiune de cenzură şi ajungea la putere opoziţia. Cum anume, erorile de constituire a guvernului şi pericolele pe care toate acestea risca să le genereze le-am pus în lumină într-o altă intervenţie, “Apel adresat noilor ajunşi la putere” (samanatorul.blogspot.ro/2012/05) .   Exprimându-mi aprecierea asupra declaraţiei repetate a fostei opoziţii de a promova o altfel de politică decât cei înlăturaţi de la putere, precum şi speranaţa că o nouă generaţie va pune capăt moravurilor şi năravurilor care au înveninat şi sărăcit ţara, atrăgeam atenţia că ea şi-a început mandatul în mod îngrijorător: Că aţi înlăturat guvernarea Ungureanu este o victorie, cum s-a obţinut ea  este un eșec. După ce aţi condamnat cu vehemenţă traseismul politic și UNPR ( ca formaţiune imorală și mai ales grup parlamentar fară legitimitate politica )  – și pe bună dreptate, pentru că această « curvăsărie politicianistă», care durează de peste 20 de ani, este nu doar o sfidare și o insultă adusă alegătorilor, ci și un mecanism vicios, nelegiuit care falsifică și murdărește viaţa politică – aţi primit cu braţele deschise (ca să nu spun că aţi ademenit cu « zâmbete de sirenă ») giruete ideologice și morale din arcul guvernamental, trăind sub deviza tuturor veneticilor : ubi bene, ibi patria (partidul) și aţi îndreptăţit presa să titreze cu majuscule, « MAREA IMPACARE  PONTA - OPREA ». Românul are o judecată foarte severă faţă de cei  “care ling acolo unde scuipă” și nu mai puţin severă faţă de cei care se  întovărășesc cu aceștia, chiar dacă din raţiuni de conjunctură și în scop benefic..

        Din păcate, astăzi se poate constata că n-a fost vorba de un accident conjunctural şi că, de fapt, noua putere a schimbat-o pe cea veche dar i-a păstrat metehnele. Motivaţi în aceste zile, aproape exclusiv, de o maladivă sete de putere, pentru satisfacerea căreia totul este permis, cei în care ne-am pus speranţa au aruncat  între paranteze legi şi regulamente, au pornit la asalt împotriva instituţiilor şi oamenilor care nu răspund comenzii lor politice, tratează cu aroganţă tartuffiană opoziţia şi cu superficialitate vinovată adevăratele probleme ale ţării. Adică exact cum au procedat înaintaşii lor şi care au fost înlăturaţi tocmai pentru asemenea motive. De altfel, în susţinerea unora dintre măsurile abuzive, actuala putere invocă abuzurile vechii guvernări, ca şi cum ea nu ar fi pretins că vrea sa vină la putere pentru  întronarea legii acolo unde ea a fost detronată, ci pentru a-şi concura în abuzuri înaintaşii.

        Nu scopul de a-l suspenda pe Traian Băsescu este discutabil (comportamentul şi actele sale din ultimii ani justifica pe deplin un astfel de demers),ci mijloacele folosite pentru aceasta. Graba, precipitarea cu care a fost instrumentată această acţiune, nu o dată în dispreţul pavoazat al legii, a dat impresia că actuala majoritate, temătoare de alegerile din toamnă, vrea să-şi vadă sacii în căruţă înainte de a rămâne fără boi. Ştiind cum au ajuns la putere, dacă erau de bună credinţă şi dornici să-şi slujească ţara responsabil şi cu demnitate, ar fi trebuit să se preocupe cu toată energia de administrarea României, adusă în pragul colapsului,  de rezolvarea urgentă a celor mai acute probleme ale populaţiei,  de  pregătirea  cu grijă a desfăşurării  alegerilor parlamentare şi abia după ce ar fi fost legitimaţi, în mod autentic de poporul roman, să treacă la acţiuni de fond privind instituţiile statului şi legile ţării. Din păcate, cei ajunşi la putere cu ajutorul traseiştilor, cei atât de vehement criticaţi pe când USL se afla în opoziţie, par a nu fi avut alte obiective mai importante decât îndeplinirea visului prezidenţial al lui Crin Antonescu (fie el şi interimar) şi a ambiţiei orgolioase a lui Victor Ponta de a-şi îngenunchea  toţi adversarii, indiferent cu ce mijloace. Numai că scopul nu scuză mijloacele, aşa după cum impostura nu validează omul.

Actuala putere ar trebui să înţeleagă faptul că românii n-au ieşit în stradă şi n-au ales în mod masiv în organele locale  reprezentanţii USL ca să se trezească în faţa aceleiaşi Mării cu altă pălărie. Ba chiar a unei Mării cu mai mult apetit pentru centură, bătut din picior şi suliman înşelător.

Cât de întristător este pentru o ţară să se trezească cu un prim ministru plagiator şi uzurpator de titluri şi cu un preşedinte (fie el şi interimar) dublu repetent în studenţia lui îndepărtată şi lider incontestabil al chiulangiilor din Parlament !!! Este o realitate tragică pe care doar alegătorii o pot neutraliza. Este necesar însă ca,  dincolo de înţelepciunea şi curajul acestora, societatea românească să ofere alternative fiabile la actuala clasă politică, compromisă total în cei 22 de ani de la Revoluţie.

 Altfel, viitorul României va fi sumbru iar speranţa renaşterii pe temeiul valorilor autentice ale poporului nostru va deveni un fel de Fata Morgana.

                                                        Alexandru  MELIAN

Jianu Liviu-Florian: SCAUNELE

SCAUNELE

Calicia are un președinte, şi un premier.

Amândoi vor să reprezinte Calicia.

Primul zice că drept să o reprezinte are numai el.

Al doilea spune că reprezentarea ar trebui împărţită. Calicia să fie reprezentată când de preşedinte, când de premier, în funcţie de reprezentările care se cer reprezentate.

Constituţia, act care reglementează reprezentările, este clară pentru ochii preşedintelui, şi ambiguă, pentru cei ai premierului.

Curtea Constituţională, care ar trebui să dea bastonul de mareşal reprezentantului, este bănuită că este oarbă, ca orice justiţie imparţială, şi ar putea încurca persoana îndrituită.

Modul cel mai elegant de tranşare a cestiunii, după mine, este ca onor Calicia  să fie reprezentată de ambii candidați la reprezentare.

Să hotărască gazdele președintelui şi premierului, Marele Licurici European,   cui îi dau scaunul, şi tuiul, de reprezentant.

Există trei posibilități:

1.       Nu se oferă niciun scaun.  Efect: Rămân amândoi în pozitie de drepţi în faţa ordinelor Licuriciului European.

2.       Se oferă un singur scaun, fără niciun nume pe spătar. Efect: Rămân amândoi în poziţie de drepţi în faţa scaunului, aşteptând  ordinele aceluiaşi Licurici.

3.         Se oferă un scaun nominalizat. Efect: este întrebat marele licurici de peste Ocean cine primeşte  tuiul să se aşeze pe scaun.  Aici e aici: dacă nominalizarea scaunului diferă? Cine  se aşează pe scaun? Se declanşează oare al treilea război mondial? Al scaunului ?

Omenirea a fost ameninţată în istoria ei de :  dinozauri, asterozi, draci, războaie, boli, apocalipsă, etc. Iată că a  apărut un nou pericol: să fie amenintaţă de un nume pe un scaun.

Oameni buni,

Când mai oferiţi un scaun, scrieţi pe spătarul lui şi cine îşi face treaba de pe el.

 Altfel toate apele şi isopul nu ne vor spăla de cât rahat înghiţim, chiar şi pentru un scaun de toaletă lipsit  de numele celui care îşi face scaunul  de pe el…

 13 iunie 2012

( zi de salariu )

Jianu Liviu-Florian

A. Melian - APPEL ADRESAT NOILOR AJUNSI LA PUTERE

APPEL ADRESAT NOILOR AJUNSI LA PUTERE

Domnule Prim Ministru, Domnilor Ministri, Domnilor Fosti în Opozitie,

In ianuarie 2011, - marcat de ieșirea disperată a Românilor în stradă -publicam în revista on line “ Samanatorul”  o SCRISOARE  DESCHISA POLITICIENILOR  TARII,  avându-i ca destinatari pe d.l  T. Basescu, guvernul României și cei care-l susţineau, dar într-o bună măsură și pe toţi politicienii aflaţi în opoziţie. Dacă n-ati facut-o, va rog să citiţi acest text fiindcă astăzi, când aţi ajuns la putere, el nu și-a pierdut deloc actualitatea !

Înainte da a continua acest nou apel, aș dori să preîntâmpin o interogaţie retorică, nu de puţine ori formulată de cei aflaţi la putere, atunci când sunt contestaţi sau doar criticaţi : cine sunt ăștia ?!.. pe cine reprezintă ei ?!..  Așa a întrebat și  I. Iliescu în conflictul cu Piaţa Universităţii, și Emil Constantinescu în conflictul cu minerii și T. Basescu, de atâtea ori, dar mai ales cu ocazia ultimei ieșiri în stradă a Românilor. Rezultatele sper că vi le mai amintiţi…

In asemenea situaţii, atitudinea înţeleaptă și responsabilă este ca înainte de toate să ascultaţi și să analizaţi ceea ce se contestă ori se critică și nu cine o face. Eminescu spunea în timpul unei polemici pe o tema asemănătoare : « Dacă un nebun spune că peretele e alb, devine el negru pentru ca a spus-o un nebun ? »  Deci socotiţi că important nu este cine vă trimite acest mesaj, ci care este conţinutul lui. Iar dacă vreţi neapărat să stiţi cine-i ăsta si pe cine reprezintă ?!.., - poate și dacă are creditul moral ori competenţa s-o facă -  nu vă este dificil s-o aflaţi. Inainte de toate însă, citiţi acest apel și scrisoarea deschisă menţionataă, dar mai ales reflectaţi și acţionaţi în conformitate cu ceea ce conștiinţa, inteligenţa și datoria dumneavoastră găsesc demne de luat în consideraţie în mesajul meu . Un mesaj al dezamăgirii, al tristeţei și al revoltei,… dar în același timp un mesaj al speranţei. Tocmai pentru ca îmi place să cred că tinereţea dv., a generaţiei care este pe cale să-și asume destinul României este o premisă generoasa de a face un alt fel de politică, așa cum aţi daclarat-o de mai multe ori când eraţi în opoziţie. Bineînţeles, un alt fel de politică este un imperativ necesar dar nu și suficient. Pentru că alt fel poate fi și mai rău. Dacă vă iubiţi ţara și poporul din care faceţi parte, dacă sunteţi cinstiţi și generoși, atunci trebuie să înţelegeţi și să acţionaţi  în consecinţă. 

Atunci când ceri să fii investit cu putere de conducere, menirea ta este să-ţi slujești ţara, nu să fii slujit de ea, să-i dăruiești și să te dăruiești, nu s-aștepţi să fii dăruit, să nu uiţi nici o clipă că în vârful ierarhiei căreia trebuie să  te supui necondiţionat, nu este nici partidul, nici șeful, ci ţara, cei care te-au investit cu putere și cărora le datorezi credinţa, inteligenţa și puterea ta de făptuire binefăcătoare.

            Cea dintâi apreciere pe care doresc s-o fac se referă la înlăturarea guvernului Ungureanu a carui identitate și prestaţie au reprezentat nu doar o mare dezamăgire, ci și mărturia că din grădina de mărăcini a d-lui T. Băsescu e greu, dacă nu imposibil, să culegi o floare. Înlăturarea lui de la putere era o necesitate și un răspuns dat nemulţumirii aproape generale.

            Din păcate, venirea dy. la putere nu vă conferă nici legitimitatea, nici forţa de care aveţi nevoie pentru a face  un alt fel de politică, și îndeosebi una mai bună, una autentică. Legitimitatea o veţi dobândi atunci când veţi câștiga alegerile, iar forţa atunci când veţi înţelege că vechiul raţionament cinic scopul scuză mijloacele nu este o cheie de aur cu care deschizi, ci un lanţ ruginit care te încătușează.

            Ca aţi înlăturat guvernarea Ungureanu este o victorie, cum s-a obţinut ea  este un eșec. După ce aţi condamnat cu vehemenţă traseismul politic și UNPR ( ca formaţiune imorală și mai ales grup parlamentar fară legitimitate politica )  – și pe bună dreptate, pentru că această « curvăsărie politicianistă», care durează de peste 20 de ani, este nu doar o sfidare și o insultă adusă alegătorilor, ci și un mecanism vicios, nelegiuit care falsifică și murdărește viaţa politică – aţi primit cu braţele deschise (ca să nu spun ca aţi ademenit cu « zâmbete de sirenă ») giruete ideologice și morale din arcul guvernamental, trăind sub deviza tuturor veneticilor : ubi bene, ibi patria (partidul) și aţi îndreptăţit presa să titreze cu majuscule, « MAREA IMPACARE  Ponta-Oprea ». Românul are o judecată foarte severă faţă de cei  “care ling acolo unde scuipă” și nu mai puţin severă faţă de cei care se întovărășesc cu aceștia, chiar dacă din raţiuni de conjunctură și în scop benefic.

Domnule Prim Ministru,

           

           

Este adevărat că circumstanţele în care ajungeţi la putere sunt nefavorabile, că mediul politic românesc este toxic, că presiunile cărora trebuie să la faceţi faţă sunt mari, multiple și din toate punctele cardinale, dar dacă v-aţi asumat misiunea de a face un alt fel de politică, - și subînteleg una mai bună, autentică -  atunci trebuie ca, în pofida și împotriva tuturor acestor factori maladivi, să rămâneţi credincios tablei de valori pe care aţi exprimat-o în mod public și să luptaţi cu toata energia ca aceasta să devină realitate în toate actele pe care le întreprindeţi și în toate opţiunile de selectare a echipei cu care urmează să guvernaţi.

In esenţă, se poate afirma ca v-aţi ales un guvern promiţător, cu câteva personalităţi de prestigiu a căror competenţă și experienţă reprezintă o premisă de gestionare înţeleaptă și responsabilă a ţării, până la alegeri. Dar mă întreb și vă întreb : de ce n-aţi avut tăria și onoarea de a nu vă lăsa ispitit de năravuri și moravuri pe care le-aţi condamnat și dv. de atâtea ori ?  

Sunt atât de sărace în oameni de valoare cele trei partide care formează USL ( ca să nu mai vorbesc de valorile neînregimentate politic), încât să vă asociaţi în echipa guvernamentală persoane precum  Victor Alistar, M. Diaconu (un actor remarcabil și un om politic stimabil dar din păcate având probleme cu justiţia), ca să nu mai vorbim  de Corina Dumitrescu a cărui singur merit pare a fi statutul ei de soţie a unei personalităţi politice din PSD ( între altele, șef al Comisiei parlamentare de învăţământ) ?  Decizia de a renunţa la  d-l  Alistar și mai apoi la d-na Corina Dumitrescu sunt demne de apreciat. Dar să cazi din lac în puţ, numind un alt personaj dubios în fruntea Ministerului educaţiei, în locul celei proaspăt și foarte justificat lăsată deoparte, ridică cel puţin două semne de întrebare :

1. ministerul acesta, - fundamental în orice societate modernă – este oare blestemat să fie condus, mai ales în ultimii ani, de persoane mediocre, agramate și incompetente ?

2. dacă este adevărat – așa cum aţi declarat de mai multe ori – că aveaţi constituit un guvern al opoziţiei,  calitatea și « dosarul » personajelor incompatibile pe care le-aţi propus nu vă erau cunoscute ?  Si dacă DA, nu credeţi că « rezerva dv. de cadre » este săracă, și mai ales compromiţătoare ?

Oare nu înţelegeţi cât rău vă faceţi dv., guvernului și partidelor pe care le reprezentaţi ? Oare nu vă daţi seama că cedând unor asemenea slăbiciuni, daţi apă la moară nu doar opoziţiei, ci și celor care, - discutabil, după părerea mea – au afișat la manifestările din Piaţa Universităţii sloganul  « PDL - USL, aceeasi mizerie » ?  Nu vă daţi seama că vă subminaţi credibilitatea în faţa celor pe care-i așteptaţi la alegerile viitoare să fie alături de partidele pe care le reprezentaţi ?

Si, mai presus de orice, aţi identificat cine va ocupa vidul pe care îl provocaţi în viaţa politică românească, dacă alegătorii vor ajunge la concluzia că nici dv., cei de curând ajunşi (din nou) la putere și nici cei care au fost trimiși în opoziţie, nu mai întruchipaţi o speranţă pentru viitorul României ? ( ati privit cu atenţie zâmbetul perfid al lui Dan Diaconescu, atunci când a savurat decizia justiţiei de a suspenda decizia CNA ?)

            Străduiţi-va să răspundeţi la aceste întrebări și mai ales să acţionaţi la nivelul gravităţii lor.

            Moralizarea fără rabat a vieţii politice, stârpirea corupţiei, prin eradicarea factorilor care o fac posibilă, asanarea justiţiei și domnia legii, elaborarea unei legi electorale solide care să pună capăt definitiv traseismului politic, partidelor etnice și reprezentării nedemocratice în Parlament a minorităţilor, sunt premisele care pot asigura României mecanismele și oamenii potriviţi să le mânuiască performant, în slujba ţării și a oamenilor ei. Nici creşterea economică, generatoare de bună-stare, nici reanimarea învăţământului și a sănătăţii aflate în comă, nici risipirea și înstrăinarea, uneori criminală,  a bogăţiilor ţării sau demolarea valorilor naţionale în numele unui mondialism cămătăresc, nici consecinţele crizei europene (priviţi și analizaţi cu atenţie ce s-a întâmplat și ce se întâmplă în Grecia şi mai ales analizaţi cauzele ţinând de vinovăţiile clasei politice greceşti şi de contribuţia esenţială a sistemului financiar mondial la ruinarea   acestei ţări - şi nu numai), niciunul din aceste obiective fundamentale nu va putea fi realizat la parametrii impuşi de momentul dramatic prin care trece lumea contemporană fără realizarea prealabilă, - curajos  şi imuni la orice concesii de negustorie politică – a premiselor amintite.

            Aveţi posibilitatea să intraţi în istorie ca generaţia care,  punând capăt unei tranziţii maladive de peste 20 de ani, temeiniceşte adevărata renaştere a României pe temeiurile valorilor care i-au permis dăinuirea peste 2000 de ani, aici şi în pofida tuturor vitregiilor şi a tuturor nemerniciilor.

             Nu ne mai uzurpaţi  încă o dată speranţele !!!

                                                                                 Alexandru MELIAN

Precizări despre autor aici:

http://www.tismana.ro/semanatorul/articole/2011/alexandru-melian.htm

Acest articol mi-a fost trimis de autor, cu unele precizari in e-mail:

"Draga domnule Tomoniu,
  Mai întâi de toate vreau sa va exprim pretuirea si respectul pentru curajul de a va arunca în valurile politicului . Sa dea Dumnezeu sa reusiti iar mai apoi sa va daruiasca puterea  si întelepciunea de a realiza proiectele nobile de care sunteti animat !
  Venirea la putere a fostei opozitii era asteptata cu speranta. Din pacate, ea nu s-a emancipat de vechile moravuri si naravuri politice. De aceea va trimit un nou APEL care li se adreseaza lor direct. Daca ati putea sa transmiteti unor publicatii pe hârtie acest mesaj, precum si scrisoarea deschisa, publicata anterior ( nu stiu daca ar exista o posibilitate sa i le trimitem direct lui Ponta), poate ca eficacitatea unor asemenea avertismente ar deveni mai mare, cu atât mai mult cu cât primejdiile ne pândesc de pretutindeni.
   Va îmbratisez urându-va sanatate si împlinirea gândurilor dv. frumoase !
                                                                                                       A. Melian"